Прочее фото-видео

Как вы считаете, это можно приводить как аргумент в защиту, что я не полный ноль в фотографии?

.. есть что-нибудь покрепче?
АК
Андрей Кошелев
68 680
Лучший ответ
Андрей Пилипчук если вы о том что это подделка, то подделывать такое мелкое достижение нет смысла, да и потом фотомонтаж не мой стиль
Все эти сайты придуманы и созданы и раскручены лабухами которые просто хотят заработать баблос на фотках и рекламе и подняться в глазах тех фотографов которым нужно хоть какое-то признание. Чушь, одним словом.

как конкурсы красоты.
Коль ты про цифры (ноль, не ноль), возникли вопросы:
1. Защищаешься то от кого? От 88% фотографий или от 75% фотографов...
2. Интересные выражения: "вошел в ТОП 12% лучших... 25% лучших...". Я так понимаю приняло участие 1240 человек. Все лучшими быть не могут, значит ты вошел в 12% и это лучшие. Это один из 148,8 человек?
С фотографиями тоже самое: одна из 319,25 шт.? Не бред-ли?
3. Хорошо, пусть они округляют и человеков и фотографии, но какой критерий, почему оценка именно по 12-ти%? Или критерий такой: жюри просматривает и либо рвет работу, либю складывает в папочку. Твоя оказалась в папочке, и в ней 12% от всех работ, и 25% авторов... Получается лучших авторов больше чем лучших работ (в процентном соотношении)?
Андрей Пилипчук 1. да тут в ответах бывает пишут что я полный ноль
2 и 3 - это не особо важно, да я и не вникал. если этот аргумент не подходит то так бы и написали.
Похоже, этот вопрос никого, кроме тебя самого, не волнует.
Да и ровным счётом, ничего не доказывает.
Впервые встречаю человека гордящегося аутсайдерскими достижениями.
Андрей Пилипчук Я вас понял.
Ну а например какое нибудь 3 место в конкурсе на этом сайте могло бы быть аргументом? или какой-нибудь другой сайт более уважаем?
Это капец. Что такое топ 12%? Типа лучше, чем 12% отправивших работы? Но хуже 88%? Если так, то так себе возможность похвалиться...
это ПИ*ДЕЦ просто!!!
Андрей Мусин
Андрей Мусин
29 760
Почему бы и нет. Аргумент крайне слабый, но пока других нет и такой может на что-то сгодиться.
4Ust Alim
4Ust Alim
7 782
Валерий, посмотрев какие натюрморты снимают другие и как выглядит процесс голосования скажу что нет, да и натюрморт этот у вас случайно вышел. Чтобы уметь снимать не должно ограничиваться одной фотографией, а у вас она одна.

И опять же скажу что вы гонитесь за славой, известностью хоть вы сейчас будете жопу рвать что это не так. Не успел закончиться конкурс, а вы уже выложили и хвастаетесь вот я какой....
Скажете что это не так?
ДД
Данила Д
4 953
Андрей Пилипчук скажу что на 35 фото лайт я выложил 16 фотографий, и этот постановочный натюрморт который "случайно вышел" там имеет 11 голосов, в то время как другие снимки есть и 12 и 13 и 14 голосов, т. е. этот натюрморт получается что не лучший мой снимок. И кстати прошлогодний пейзаж который на 35awards прошёл во 2 этап, на 35 фото лайт вообще не набрал достаточные 6 голосов и был удалён.
за славой и известностью я не гонюсь, я за справедливость, показать что утверждение, что как фотограф я полный ноль - это как бы ложь. но судя по всему даже если мои снимки будут занимать призовые места всё равно все останутся при своём мнении.
Андрей Пилипчук так какой всё таки для вас должен быть объективный критерий (не ваше субъективное мнение а именно объективный) что вы вопреки своим убеждениям признаете, что человек умеет снимать? не так чтобы известный фотограф, или даже просто фотограф, а простой любитель, который снимает бесплатно, для себя, но умеет?
"...Нет, этот охотник теперь не охотится.
- Чем занимается?
- Борется за свою славу. Он уже добыл 50 дипломов, подтверждающих, что он знаменит.", -
из "Обыкновенного чуда"
...лия ...
...лия ...
4 950
какая-то дичь. что это вообще?
Olessya Shu
Olessya Shu
3 370
ДИЧЪ!
,,
,,,,,,,, ,,,,,,,
1 036
Хвастаться не хорошо!
Андрей Пилипчук чем хвастаться то? не победа ведь, а участие)

Похожие вопросы