13 мегапиксель хватит чтобы делать шедевральные фотографии?

Зависит от содержания. Можно и на 8 мегапикселей шедевр сфоткать, а можно и на хз скока там сейчас овердохрена как какашка в толчке уплывает. Хотя если современное искусство, то и это можно выдать за шедевр :)

4 струны хватит для гениального исполнения музыки?
2 колеса хватит для победы в мотогонках?

Хватит, даже ещё останется.

Важнее качество оптики, а не количество мегапикселей.

Хватит и 8 мегапикселей, а, может, даже и шести....

Смотря какого размера матрица. Если APS-C,то вполне хватит. Хватит и 10 Мп.

Даже 3х хватит
Не в мелкопикселах счастье.

Хватит и 2Мп.

Хватит, осталось теперь только шедевры научиться делать.

Хватит, если это не камера телефона с хреновой оптикой и интерполяцией.

Возможно, многие со мной не согласятся, но я считаю что для бюстового портрета высокого качества может быть достаточно даже 0,6 мегапикселя. но при условии что это не телефон, а хороший фотоаппарат с хорошим объективом с эквивалентным фокусным расстоянием около 100-135 мм.

конечно

И да и нет. Если пожелаешь отснять ростовой портрет на фоне пейзажа не хватит детализации на лицо объекта, если пожелаешь большую карточку. И если кадрировать под необходимый формат, то делать это желательно на стадии съёмок - кропать при постобработке может быть проблематично по той же причине. Всё прочее при грамотном подходе не имеет особого значения.

нет

на моём xiaomi 12, фоткает так, будто камера из 2007

рыбий глаз не забудь прицепить

Кому-то и трех хватит. А кому-то и сорока двух мало.

шедевр, это область искусства, а не техники.. шедевр можно снять чем угодно.

Например, зеркалка образца 2009 года Canon eos 1000D имеет всего 10 Мп, а снимает в умелых руках как любая "взрослая" зеркалка.

Шедевры они от мегаПукселей не зависят...

Хватит, если мозг будет в связке с камерой.

Всё от матрицы зависит.

шедевральные хм....