Отсутствуют.
Поясняю.
В этой группе есть фотографы, вообще никогда и ни за что не обрабатывающие фото.
Я сторонник обработки.
Проявлять негатив под планируемый итог - нужно иметь немалые знания и навыки обработки плёнки, иметь нехилую номенклатуру фото химии.
Уметь ретушировать негатив дано далеко не всем.
Пропечатывать и проявлять отдельные участки фото это ещё тот головняк и расход материалов, что нынче не то, что давеча...
Ретушировать отпечаток тоже довольно сложно.
С цифрой проще.
Имеешь исходник и можешь возвращаться к исходнику бесконечно или пока не надоест, получая массу вариантов ретуши. И дешевле.
Прочее фото-видео
Есть ли плюсы фото на плёнку?
...если плёнка тип120, ну и фотоаппарат - соответствующий.
да и проект должен быть достоен умного зрителя и прекрасного фотографа.
ну и денег, что б довольно было...
в общем - желаю вам всего этого, плюс ума - всё это постичь в Новом Году!
да и проект должен быть достоен умного зрителя и прекрасного фотографа.
ну и денег, что б довольно было...
в общем - желаю вам всего этого, плюс ума - всё это постичь в Новом Году!
Евгений Эполетов
поддерживаю в отношении формата 6х9 с контактной печатью. я в школьном возрасте сам лично на своём опыте убедился в достоинствах контактной печати. а уж 6х9 мой любимый портретный формат.
Есть. Ретро. Ностальджи.
Есть. Но воспользоваться ими могут совсем не все.
процесс проявления плёнки и печатания фотографий
Напишу своё скромное мнение, но я не фотограф и могу ошибаться.
чёрно-белые портреты снятые на широкоформатную плёнку и распечатанные методом контактной фотопечати - современной цифре до этого качества далеко.
я просто выражаю своё скромное мнение, возможно что неверное, не принимайте за аксиому. извините если был неправ и т. д. не знаю, что уж ещё написать для Сергея чтоб он не возмущался этим моим ответом
чёрно-белые портреты снятые на широкоформатную плёнку и распечатанные методом контактной фотопечати - современной цифре до этого качества далеко.
я просто выражаю своё скромное мнение, возможно что неверное, не принимайте за аксиому. извините если был неправ и т. д. не знаю, что уж ещё написать для Сергея чтоб он не возмущался этим моим ответом
Ruslan Idrisov
Валерий, есть вопросы задайте прямо. А не тявкайте из подворотни как шавка. И следите за собой, алкаш одиночка.
Понты
1. Это очень интересно
2. Возможность поснимать на самые разные фотоаппараты разных форматов, раньше такой возможности не было, хорошие фотоаппараты стоили очень дорого, а сейчас топовые можно найти за копейки.
3. Возможность постичь таинство ручной проявки и самостоятельной печати фотографий, немного стать химиком и прикоснуться к истории
2. Возможность поснимать на самые разные фотоаппараты разных форматов, раньше такой возможности не было, хорошие фотоаппараты стоили очень дорого, а сейчас топовые можно найти за копейки.
3. Возможность постичь таинство ручной проявки и самостоятельной печати фотографий, немного стать химиком и прикоснуться к истории
Похожие вопросы
- Имитация фото под плёнку. Здесь нужен "шумодав" или "шумодел"? :))
- Как можно в дом. условиях фото с пленки проявлять на бумагу?? ) Так еще в фильмах иностранных делают при красном свете)))
- Фото на плёнку по качеству выше или ниже чем на матрицу. Сейчас выпускают не цифровые фотоаппараты.
- можете прокомментировать мои фото, выявить их плюсы и минусы
- плюсы и минусы этих фото
- А как раньше удалялись фото из пленочного фотоаппарата. к примеру как удаляли плохие некачественные фотос пленки
- От чего зависит фото на плёночном фотоаппарате: от плёнки или от самого фотоаппарата?
- Фото пленка тип 120
- В чем преимущества пленки, если ее всеравно сканируют и фотография становится цифровой?
- Цифра или плёнка?