Фото на плёнку по качеству выше или ниже чем на матрицу. Сейчас выпускают не цифровые фотоаппараты.

1. Зависит от множетсва фаткоров и способа сравнения.

2. Выпускают...

Разницу между пленкой и цифрой можно заметить при большом увеличении изображения (цифровое разбивается на пиксели). Если мы зерна галогенидов серебра переведем в пиксели - то один кадр фотопленки (35мм. ) будет равнозначен матрице с 60мГп. (Ф. Эндрюс, Цифровая фотография) . Из современных цифровых фотоаппаратов только HASSELBLAD имеет матрицу с 60мГп. На сегодняшний день выпускают матрицы с 80-120мГп. (сменные задники для "профи" аппаратуры), то есть цифра уже превзошла фотопленку по разрешению (правда еще только в профи) . Да, пленочные (аналоговые) фотокамеры еще выпускаются.

Если рассматривать формат 35 мм с продающейся в фотосалонах плёнкой (Зенит, ФЭД, Смена и прочие Зоркие) - то они примерно сопоставимы с недорогими цифромыльницами и успешно сосут у цифрозеркалок даже с китовым объективом. Да, в теории, если ГДЕ-ТО достать ХОРОШУЮ плёнку, то ВОЗМОЖНО они приблизятся к цифрозеркалу. Видите, сколько условностей?
Если глядеть на средний формат - ну, тут уже сопоставимы с зеркалками топ-сегмента и могут уделать более дешёвых собратьев. Цифромыло сосёт однозначно. Но - а вы потаскайте на себе эту бандуру.. .
И в любом случае съёмка на плёнку менее удобна в плане обработки (нужно сканировать на хорошей технике - то есть перегонять в ту же цифру) . Непонятно, получилось ли что-то вообще до момента проявки. Зачастую проявка в фотосалоне - то есть у людей, которым параллельно, что вы там снимали.

Для себя давно сделал вывод - плёнка идёт лесом. А кто утверждает, что плёнка круче цифры - ну, это их выбор. Можно получать фотографии, а можно заниматься онанизмом с непредсказуемым результатом (чаще всего - худшим).

Мне фото с пленки нравятся больше.

На хорошую камеру и хорошую пленку вполне возможно. Динамический диапазон пленки выше, чем у матрицы. Но это все достоинства.

У профи выше качество.
Пленочные камеры еще выпускают, но крутые. Мыльниц все меньше становится.

В теории выше. Вот только что бы этого "выше" добиться, нужно иметь большой опыт работы с плёнкой, иметь отличную оптику, самому заниматься проявкой итд итп.

Ни единое цифровое не превзошло плёнку и не сможет по динамическому диапазону. В остальном всё уже достигнуто...

по качеству фото на пленку гораздо выше чем даже на самую дорогую цифрозеркалку

как тут уже сказали, если фотография сделана грамотно (учитывая особенности пленки/цифры) , то разницы почти не будет.

Выше, особенно средний формат.