Нет, это "Москва-5", конца 50-х годов, но в таком состоянии, что ее проще выбросить. Была бы она хорошей, представляла бы ценность, потому что это неплохой компактный аппарат 6х9 с хорошим объективом, я именно пятой Москвой до сих пор иногда снимаю. Но у нее слабое место - юстировка рычажной системы, сейчас ее не делают, то есть ценятся камеры, которые не меняли хозяина и за которыми ухаживали, они неплохо работают.
Если трофейный, то вполне могла быть Agfa (по образцу и подобию которой позже выпускалась импортозамещённая Москва-5). У меня был такой - первый мой ФА.
В отношении проявки плёнки - не строй иллюзий.
.
Самая ценная вещь - плёнка. Проявить её трудно, может и невозможно, но попытаться стоит. Обычно просроченные плёнки проявляют после пробного проявления - отрезают кусочек, проявляют, потом корректируют, проявляя ещё кусочек и, наконец, проявляют всю плёнку. Но надо найти спеца, который сумеет это грамотно сделать и есть шанс пролететь, как фанера над Парижем... потому, что ничего интересного на плёнке нет. Это лотерея.
Не разводите чушь. Во первых проявить эту пленку даже в ЦРУ не смогут. Она сильно просрочена, долго была на свету к тому же может быть подсвечена и вообще кто вам сказал что она заснятая?
Ну про ВОВ тоже байка. Не было тогда таких пленок.