Чем больше разрешение тем более плавные движения можно видеть в видео? (при условии повышения FPS)

...счастлив человек, имеющий техническую возможность снимать с запасом по размеру, fps, битности, ввиду будущей потери при обработке...

Увеличение разрешиня даёт более детальную картинку, но никак не влияет на плавность движений.
Увеличение частоты кадров (FPS) до некоторого предела даёт точность передачи движений, безотносительно к разрешению.

Плавность зависит не от разрешения, а от частоты кадров

Если фильм снят на плёнку, со стандартной частотой 24 кадра в секунду, то больше ничего из него не выжмешь. Если снят на видео с частотой 30 кадров в секунду (в США частота сети 60 герц, 30 кадров выбрано чтобы изображение на телевизоре не плыло), то 30 кадров в секунду и получится.

Нет, обычно, точно наоборот. На плавность движений влияет в первую очередь алгоритм считывания матрицы, здесь фотокамеры всегда уступают видеокамерам. Влияет битрейт и частота кадров а также алгоритмы сжатия.

Может и влияет, но в незначительной степени.
А вот впс влияет напрямую. Нет разницы в плавности при 240фпс между 4К и 8К.

все ответили не по факту а по ощущениям или есть еще что-то что напрямую влияет на плавность? Вот если в видеоигре быстро перемещать камеру из стороны в сторону то во время этого действия будет нечеткая размазня что не является плавным переходом либо слово плавность не подходящее для того о чем я говорю т.к картинка плывет?)
Так вот если мы имеем монитор с разрешением 2560х1440 а фпс 120 и скорость перемещения игровой камеры 25600 пикселей в секунду
(дергаем мышку справа налево. но пока не учитывая dpi и скорость перемещения мыши но в моем случае мышь проходит примерно 10см за 0.2сек на приближенной к максимуму скорости руки с мышкой на поверхности стола без учета dpi ) то нам потребуется 25600фпс чтобы в таких условиях изображение прошло по монитору попиксельно, т.е условная ровная черная полоса на белом фоне за одну смену кадра перемещалась на 1 пиксель чтоб не было ни шлейфов ни каких либо еще артефактов. ведь при этом не будет скачков на 5-20-100 пикселей в сторону. Это ли не назвать хорошей плавностью?
Конечно 26000фпс дорого а если брать 8к разрешение то и фпс раз в 8 нужно увеличить для попиксельного шага. также чтобы сокращать заметность неплавности можно увеличивать ppi. Но таких мониторов еще нет. Итак чем меншь разешение и больше фпс тем плавнее но хуже четкость и информативность изображения