Подойдёт ли такая древняя машинка Canon 400D со стандартным объективом чисто для семейных фоток?
Собираюсь брать с рук.
Прочее фото-видео
Вопрос по фотоаппарату.
У тебя есть семейный фотоальбом?
Если есть то снят он гораздо более старым аппаратом чем Canon 400D, а значит и этот вполне сойдёт!
С нестандартным объективом Canon 400D точно не нужен! ))
Если есть то снят он гораздо более старым аппаратом чем Canon 400D, а значит и этот вполне сойдёт!
С нестандартным объективом Canon 400D точно не нужен! ))
1. У такой старой зеркалки ресурс затвора уже может быть израсходован, учитывайте это.
2. Если собираетесь пользоваться только одним объективом - то нет никакого смысла покупать системную камеру.
3. Снимать зеркалкой нужно уметь. Если всё-таки возьмёте её, то не удивляйтесь, если первое время снимки будут получаться хуже, чем с телефона.
2. Если собираетесь пользоваться только одним объективом - то нет никакого смысла покупать системную камеру.
3. Снимать зеркалкой нужно уметь. Если всё-таки возьмёте её, то не удивляйтесь, если первое время снимки будут получаться хуже, чем с телефона.
вполне нормальный агрегат.. если не укакошен прежним владельцем..
Древняя системная камера совершенно не уместна для семейных съёмок, неудобная бандура не более того.
Семейный фотоальбом у меня ассоциируется со съёмкой людей, и половина этих фотографий - людей в помещении, без штатива, с рук, без вспышки, при свете обычных люстр с лампами накаливания.
Могу ошибаться. но думаю что очень старые зеркалки типа canon 450D с китовым объективом 18-55 плохо для этого приспособлены, во всяком случае мой canon 1100D c китовым объективом 18-55 IS в таких условиях практически непригоден - промахивается с фазовым фокусом. а с контрастным фокусируется так долго, что уже и снимать нечего.
Кроме того, для семейных фотографий более удобен фотоаппарат, который легко носить в кармане, потому что это не только съёмка дома, но и в гостях, на концертах, на природе и т. д.
Смартфон не даст достаточного качества снимков, мыльница или ультразум тоже, лучше продвинутый компакт, не слишком древний, с матрицей размером от 1/1,5" и качественной светосильной оптикой
Могу ошибаться. но думаю что очень старые зеркалки типа canon 450D с китовым объективом 18-55 плохо для этого приспособлены, во всяком случае мой canon 1100D c китовым объективом 18-55 IS в таких условиях практически непригоден - промахивается с фазовым фокусом. а с контрастным фокусируется так долго, что уже и снимать нечего.
Кроме того, для семейных фотографий более удобен фотоаппарат, который легко носить в кармане, потому что это не только съёмка дома, но и в гостях, на концертах, на природе и т. д.
Смартфон не даст достаточного качества снимков, мыльница или ультразум тоже, лучше продвинутый компакт, не слишком древний, с матрицей размером от 1/1,5" и качественной светосильной оптикой
Если для семейных фото, то проще снимать на смартфон. Сейчас они не хуже на авто снимают, чем древние фотики с китом на авто.
Конечно можно. Почему? Потому как 13 лет назад на него даже "профи" за деньги снимали свадьбы. Но я бы не стал покупать? Почему. На сегодняшний день для таких целей есть более продвинутые в техническом смысле камеры за приемлимые деньги (б у)
Raigul Safurina
Можете какие нибудь посоветовать? Если помните конечно.
Похожие вопросы
- Добрый день! Есть ли тут те, кто разбираются в советский фотоаппаратах? Вопрос по фотоаппарату Зенит ЕТ
- Вопрос про фотоаппараты моментальной печати
- Вопрос по фотоаппарату Nikon d3000
- Вопрос о фотоаппаратах.
- Вопрос по фотоаппарату и фотосъемке
- Вопрос по фотоаппарату NIKON D7000
- Вопрос по фотоаппарату Sony a580
- Вопрос по фотоаппарату и съёмке
- Очень серьёзный вопрос к владельцам фотоаппаратов. (см. говнофото)
- Вопрос о качестве снимков с зеркального фотоаппарата. Вопрос внутри.