Почему я фотографирую товарища, и получаются нормальные снимки, а прошу его сделать фото меня, и получается фигня?

Жиза

...если считаешь себя хорошим фотографом, используй штатив и автоспуск, или дистанционный

он наркоман?

Ну не умеет фотографировать тебя твой товарищ, научи его. фотографировать тебя

"Эх, товарищ!"
Мог бы вполне показать ему, как надо снимать, на примере удачного снимка, сделанного тобой.

Потому что ты изучаешь основы. Ты уже не простой кнопконажиматель.

научи его. сразу не всё получится.. а лучше со штатива. как я сделал

он не фотограф.

Мало объяснить своему товарищу, что и как нужно сделать. Надо дать ему шанс на выполнение сказанного. Не получилось с первого раза, пусть пробует ещё несколько раз.

Вероятно. это из-за отсутствия интереса к фотографии, когда нет интереса всё делается кое-как.
Напишу своё мнение по этим двум снимкам. Первый можно не рассматривать, на сюжетный он не тянет и вообще ни на что не тянет. Второй можно отнести к жанру "фотография на фоне памятных мест", но кроме обрубленных ног имеется ещё ряд недостатков - например, лучше если бы человек смотрел в камеру, и рука не была поднесена к лицу. Также считается что объект заднего плана (памятное место) в этом жанре должен целиком умещаться в кадр, но возможно в данном случае для воспоминаний достаточно лишь этого участка разрушенной стены.

Просто он дилетант в фотосьёмке...

значит стоял слишком близко

с точки зрения построения перспективы - в кадре человек вовсе необязательно должен быть целиком

если все вокруг рукожопы - фотай себя сам! ставь выдержку с нужное количество времени причесаться и принять многозначительный вид - так хотя бы винить больше будет некого, кроме себя!

а вообще - плохо получаются в кадре люди нефотогеничные, которые не любят себя. или позировать не умеют, не знают, как выглядят со стороны в этот момент

кадр на фотоснимке, как и игра на плёнке или на сцене, - не терпит притворства и фальши

бывают и фотографы амно, конечно

но если тебе однажды продали плохой или испорченный товар в магазине (образно говоря) - на кой ты прёшься туда снова (просишь того же человека о той же услуге)?

всегда можно попросить делать серию похожих кадров - плёнка от этого не закончится, не то сейчас время

ну - или не просить больше друзей, пока они ещё остались с таким-то отношением к ним...

Просто, чтобы более-менее толково что-то сделать, нужен ОПЫТ. Ну, и кое-какие знания. Опытный фотограф, снимая человека, почти на автомате выполняет такие действия:
- замечает, насколько хорошо освещен объект съемки. Могут быть такие неудачные эффекты, как лицо в тени, слишком контрастный свет (половина лица ярко освещена, другая половина в тени и т. п. Тогда надо сообразить, куда перейти человеку, как повернуться...
- обращает внимание на фон. Если он слишком пестрый, это плохо. Если из головы человека "растет" дерево, это плохо. Значит, опять придется перемещать объект съемки (или перемещаться самому).
- оценивает его позу, положение головы, направление взгляда и т. п. и поправляет, если что-то явно неудачно.
- выбирает место, где он сам будет стоять, и ракурс съемки: делает шаги вправо-влево, приседает - и смотрит, как меняется сюжет, выбирая лучший вариант.
Повторяю: это приходит с опытом. В связи с этим вспоминаю забавный случай. Один художник попросил меня заснять небольшую скульптуру из дерева. Поставил ее на столик, выбрал удачный ракурс - и ждет, когда я сделаю кадр. Так вот, забавно то, что сзади скульптуры лежит груда мусора (газеты, книги и проч), а он на нее не обращает никакого внимания. То есть я вижу, что получается ерунда, а он НЕ ВИДИТ. И все потому, что он не фотограф, а художник. Если он эту скульптуру будет рисовать, он просто не станет изображать фон. Поэтому ему все равно, что там сзади нее. А фотограф-то не может так легко избавиться от неудачного фона. Налицо разные подходы, обусловленные разной спецификой работы.

Вы оба наснимали какое-то гавно... технически отстой (можешь сопли пузырём дуть, а можешь не дуть, но это факт), по свету плоская, оптимальная грип отсутствует, компоновка - отстой, смысл и рядом не стоял, взяли бы детский автоматик и он бы сразу появился.

Единственно, что у тебя более-менее - это компоновка, не смысла, не содержания, но компоновка с натягом пойдёт, но у него картинка определённо лучше. Есть человек, есть лицо у человека, хрен с ним ноги за дверью остались и рога, как у оленя, но ты здесь отчётливо проявлен. С резкостью можно подшаманить, но это не будет идеально, для этого сразу нужно снимать хорошо, но кадрировать потесней и убрать дерево из головы, вполне себе возможно и картинка станет, даже хорошей. Что можно сделать из твоей?
И ещё, у тебя челюсть отпадает? Почему ты её, всё время, придерживаешь?

Это наталкивает на мысль, что ты всегда не замечен, подумай где это выгодно и будешь очень богат!

А может ты не фотогеничный?

не старается или не хочет

Я профессиональный фотограф.
Снять человека очень сложная задача.
Тут полмиллиона засад.
Беда начинается с того, что надо видеть КРАСИВОЕ!!! Дальше можно не продолжать.

Профессионал - тот кто получил хотя-бы профильное образование.

что за локация?

Неча на зеркало пенять

Он тебя не любит, противный.

""Я соблюдал, насколько мог, нормальный кадр, при создании сюжетного снимка""--- ха-ха-ха, iso 400, при этом диафрагма 9 (?!) ЗАЧЕМ !!!И это в мануальном режиме ...пипец просто...

Бесполезно кого-то учить... это или дано или нет... человек просто вообще не понимает о чём речь.
Меня только один человек может красиво фоткать... а я так всех!)))
Главное, не забывать правило золотого сечения в фотографии.

Было и у меня подобное в жизни, вроде фоткаешь человека, стараешься и ракурс подобрать хороший, а потом просишь этого же человека сфоткать тебя и всё,фото в хлам... размытое и с ужасного ракурса ( может ещё солнце засвечивать лицо в кадре ) но этот милый и добрый человек разумеется когда фотографировал не обращал на это внимания и легко при этом может отсечь на фото часть нижних конечностей.
Приходит только 2 вывода с этого всего.
1.У человека руки с одного места растут и не его это совсем, фотографирование кого либо или чего либо.
2.Эта милая особа делает такие фото умышленно, да-да именно целенаправленно, а именно фоткает лишь бы сфоткать, по сути абсолютно наплевать на человека который попросил его сфотографировать.

Ну я бы и к твоему снимку придрался, хотя я сам снимаю для себя. На мой взгляд нафига столько пустого места? Человек занимает 1/15 кадра. И по твоей позе, другого положения не бывает? Рука к бороде приклеена? Ну и учишься ты, а не он.

Как по мне оба фото отстой

нет чувства меры у идиотов вас снимающих

Та же сама ситуация. У людей, видимо, нет художественного воображения. Не могут сообразить например - какая часть неба должна попасть в кадр, какую часть на фото займёт человек, что важно, что второстепенно в данном снимке. Да, на данном снимке фотограф не смог ровно поставить фотоаппарат, там не только ноги подрезал, но и не смог ровно "поставить" руины, которые тоже занимают свою роль в снимке

Я тоже фиговый фотограф, а подруга збс фоткает

Ну не умеет он фотать, хочешь хороших снимков, найди того кто тоже учится на фотографа либо профи

Он нее старается и не хочет что-бы вы получились на фото, как вариант.

Он в тебе не заинтересован

Просто он не умеет.

возможно, ваш друг просто не интересуется вашими ногами)))))))))