Прочее фото-видео

О детализации в портрете.

Как всем известно Великий Гуру бредит излишней детализацией в портрете и старается размыть фотографию, якобы мягкий фокус. На вопрос показать излишнюю детализацию он не смог ответить. Есть вот такая фотография как на ней с детализацией? И если есть у кого пример излишней детализации, будьте добры покажите. (фото из сети)
Ну допустим... Дядя С в принципе раскрыл тему. Я лишь выражу это в словах. Излишняя детализация - это проблема модели, а не портретной фотографии.
͟Ф͟о͟т͟о͟ ͟д͟о͟л͟ж͟н͟о͟ ͟б͟ы͟т͟ь͟ ͟р͟е͟з͟к͟и͟м͟. ТОЧКА. И чем оно резче и детализированнее, тем, разумеется, лучше. Всё это можно позже отретушировать.

Если бы ваш (или не ваш) объектив при съёмке этого фото был бы чуть порезче, мы бы четче увидели реснички и текстуру кожи на лбу. Как-то так.

(Я, конечно усилил эффект)

Хорошо, когда получается что-то между "перебор" и "чото мыльно всё у вас". Где-то между тем, что я выложил.

Лично я считаю, что показатель хорошей детализации в портрете - это когда четко видны и различимы реснички. Хотя бы те, что в зоне резкости объектива, если снимали на открытой.
Виктория Волкова
Виктория Волкова
59 964
Лучший ответ
Виктория Видимость ресничек часто зависит от того, что они накрашены)
Юля Коломникова Я так и предполагал. Раньше в АКР по моему был движок "детализация",потом сменили название на "текстура".Просто Великий Гуру привел пример только после твоего ответа, думаю подсмотрел)))
Talshyn Duisembaeva
Talshyn Duisembaeva
55 703
Дима Крутинь Это Милявская?
Первое, что я бы не стал делать - причёсывать все портреты под одну гребёнку.
В портрете есть множество жанров, различные типы освещения, различная выразительность портреты. Возможно, что в одном портрете требуется даже излишняя детализация, а в ином вообще детали не важны.
Портрет индивидуален не только для портретируемого, но и как цель фотографа.
ОП
Ольга Просто
90 104
Хороший портретик. Кожа без проблем.
Я как-то фотографировала одну женщину, так потом замучалась ретушировать различные покраснения, точки и т. д. Настолько резким оказался Зуйко 40-150мм.
Данил Беляев
Данил Беляев
91 455
Ну, как сказать? Есть здравый смысл, которого следует придерживаться.
Всё о чём скажу относится к бумажному изображению, без возможности масштабирования.
1 - разрешение воспринимаемое человеческим глазом;
Всё, что свыше 300 dpi человеком не воспринимается. Это базовое значение от которого стоит оттолкнуться.

2 - качество исходного, отснятого материала;
Все мы имеем некие принципы работы, которых придерживаемся. Всё наше оборудование, все наши наработанные приёмы - результат принятия данных принципов. Отснятый материал в рамках этих принципов - предварительный результат в получение необходимого.

3 - готовое изображение.
Если грамотно исполнить задуманное, то мы получим хороший результат. Главное, чтоб здравый смысл не позволил эмоциям перехлестнуть разумные пределы.

Всё это я говорил о балансе... необходимо придерживаться разумных пределов и всего будет достаточно - ведь задуманный замысел, точно воплотится в результат.
Крайности в любом явлении уродливы.
Айнур Ахметова
Айнур Ахметова
70 415

Похожие вопросы