Вопрос на загадливость и додумчивость: что важнее в фото - сюжет или детализация? :))

тааакс!!! приступим к отвечанию ))
что может получится в результате скрещивания картинок из вопроса? может быть вот это? и тогда сюжет повеселелей стал) и детальки в ход пошли) )
а вот иногда детализация нааамного интересней всяких сюжетов бывает)

Ты чего с белкО сделал. Уже второй вопрос без него. Живодер. Верни белкО

Ну, с трёшки покрасивее картинка то! ;)

Тока кадрирование плохое...

Конечно важнее сюжет! Тут и думать нечего!

В художественном и репортажном главное СЮЖЕТ, в техническом и макро ДЕТАЛИЗАЦИЯ.

в фотогравии важно все.... или ничего)) )

Все должно быть в меру. Хотя душа говорит и голосует за сюжет. Ну вот смотри - снимок с интересным сюжетом, но без детализации, с шевеленкой и проч. Все равно смотрим и с сожалением говорим: Эх, если бы у фотографа рука не дрогнула (объектив порезче, посветосильней - нужное подчеркнуть) . Технически безупречный, с "детализацией" ;-))), но банальный и неинтересный снимок. Проходим мимо и даже не замечаем, какая там собственно детализация.
Другое интересно. Как к тебе Миша в руки Д3 попал? И как впечатления? И стекло какое стояло?

а то и то низя?

сей вопрос меня уже долго мучает, особенно, после просмотра работ усяких художнекоф, которые все стремились к упрощению.. . т. е. мазня и расфокус, но не папамучта руки из *опы, а потамучта так задумано, и вызывает эмоции, ассоциации :)

фот у тя вопрос не иллюстрирует
что-то типа.. . на Фликере нарыл

Ой Миш, не дело Никона в гриф лицом...; -))

Загадить можно всё, даже то... о чем иной и не додумается.

Фотка № три. Nikon d70
Наверно сюжет главнее!

А почему это надо разделять? В противном случае, мега сюжет, конечно перекроет детализацию, но фатальные ошибки (типа расфокуса) , и сюжет изгадят легко.

Сюжет

Детали однозначно! На то оно и фото а не видео! Чтоб рассматривать!