Можно ещё глупый вопрос? Я просто хочу понять)) Про сюжет в фотографии.

Красота имеет право быть сама собой, без сюжета, это нисколько не снижает её ценность.
Типичные случаи, когда сюжет необходим, называются "репортаж" и "жанровое фото", в остальных не обязательно, но если подвернется удача, то хороший фотограф никогда не упустит случая впихнуть сюжет даже в пейзаж... классический пример:

Снимок профи должен быть в первую очередь ПРОДАВАЕМЫМ. Потому что профи, в отличие от любителя, зарабатывает фотографией свой хлеб насущный.

Поэтому профессиональная фотография - это скользкая дорожка, на которой очень легко скатиться из искусства в ремесло.

Чувак, один из самых глупых вопросов, которые только существуют: "А что хотел этим сказать автор?"
Пойми одну простую весчь. Если автор что-то хочет сказать - он это "что-то" и говорит словами. А не пишет музыку или стихи, не лепит скульптуру, не фотографирует и т. д. Логично, не? Низзя переводить с одного языка на другой - ибо получается жалкая чушь.

Если про моё красивое фото с цветами спросят:" а что сказать-то хотела?",то отвечу:" просто восторгаюсь красотой цветов".Про пейзажи так же.

Хороший вопрос. И думаю, что тут у каждого своё мнение, один и тот же снимок для кого-то может содержать сюжет, а для кого-то нет.
Вклеите ли вы себе в альбом просто красивый, грамотно снятый и обработанный снимок редкого явления? Я нет. зачем он мне если он не пробуждает никаких воспоминаний, ни с чем не ассоциируется, не трогает за душу.
Зачем мне красивый отретушированный портрет близкого человека, если я запомнил его не таким? Зачем мне натюрморт из экзотических цветов, которых я никогда не видел? Зачем мне красивый пейзаж цветущей африканской саванны, где я никогда не был?
В то же время даже обыденный вид уличного двора через десяток-другой лет может захватить внимание, пробудить воспоминания как всё было тогда, что изменилось в жизни людей, которые попали в кадр.
Для меня в первую очередь снимок должен быть правдив, и красота не должна быть в ущерб правде. Документальность - это отличает художественную фотографию от живописи, художественное воздействие фотографии содержит осознание непреложного факта правдивости запечатлённого на ней.
Хорошую фотографию снять не так просто, если за год 10 снимков пошли в фотоальбом - уже неплохо. и дело тут не в красоте и не в редкости явления.
Была такая легенда, что странствующий монах увидел что много людей собралось на проповедь. и сразу опознал в проповеднике сатану. Монах внимательно дослушал проповедь до конца. После проповеди монах подошёл к сатане и сказал: "Я сразу узнал тебя, но в чём секрет, ведь твоя проповедь слово в слово повторяла священное писание?" Сатана ответил: "Она не трогает сердца людей"

Если рассматривать снимок, как произведение искуссьтва, - то таки да, сюжет может принят во внимание.
Но далеко не всегда. Ибо жанров много. Репортаж, натюрморт, светопись и т. д.

"Цветок засохший, безуханный,
Забытый в книге вижу я;
И вот уже мечтою странной
Душа наполнилась моя..."

Фотография должна вызывать некий эмоциональный отклик. С сюжетом или без него.

во! сюжет! https://www.youtube.com/watch?v=33mmi0TjTwc&feature=emb_logo