Какой смысл в фотоаппаратах если убрать видеосъёмку, когда тот же айфон снимает ничем не хуже фотоаппарата большинство

Достаточно просто сравнить два этих гаджетов и все станет понятно разумному человеку. Сравни матрицу смартфона и фотоаппарата (((жирный плюс фотоаппарату))), а теперь сравни целый набор оптики к фотоаппарату с маленькими псевдообъективом смартфона и картина маслом (((жирный плюс фотоаппарату))) Я могу допустить, что даже смартфоном большой мастер способен сделать отличное фото, но это мастер. Возможности фотоаппарата во много раз превосходят возможности смартфона, а если к этому добавить талант снимающего то и вывод напрашивается сам собой. Плюс смартфона пожалуй только в том, что он всегда с хозяином, компактно устроившись, лежит в его кармане и в любую секунду готов запечатлеть то, что хозяин его пожелает, быстрота, возможность не тоже самое, что качество. Это, как на дороге одни едут в дешевой машине и рады этому, а другие едут в элитной и дрогой машине и тоже рады этому. И у каждого на этот свой вид транспорта, тоже свое мнение.

Вы к своему айфону такой объектив присобачить можете?

ты наркоман? камера с 1 обективом стоит минимум 400тыр

Все правильно: 97% людей ничего такого особенного снимать не нужно, поэтому для них сделаны простецкие фотики в телефонах и они пользуются простецкими фотиками в телефонах... и то, что большинство людей не в состоянии отличить плохую фотографию от хорошей это тоже верно, так и есть. НО есть некоторое количество людей (остальные 3%), которым нужно нечто особенное, которые хотят снимать такие сюжеты которые смартфонам не по силам, и они умеют отличать хорошую фотографию от плохой. Вот для чего существуют фотоаппараты за 200 тыр. - для ТАКИХ людей, для этих самых 3%... вы против? :-/

...ипхонокачество видео и особенно фото удобоворимо для среднерядового юзера... согласен что неплохое качество в сюжетах общего плана и видео... в них хоть и смешная матрица со стеклами но мощнейшие процессоры с ПО... возня с зеркалками и БЗ с кучей объективов и аксессуаров для эстетов с соответствующим результатом...

ОсознайРеальность БлогерНаютубе, смысл в фотоаппаратах появился задолго до того, как ещё не было даже телефонных аппаратов с индукторным вызовом, а не то что с камерами в них.

Большинству он и не нужен, снимают те кому нужно или увлекаются

...я отношусь к тем 3% которым "нужно снимать отдаленные объекты и нужно снимать в детализацией с зумом". И в общем мне пофиг что думают оставшиеся 97%, я им свое мнение не навязываю - пусть снимают хоть спичечным коробком.

Вы правы только в одном. 97% людей фотоаппараты не только за 200 тыс., но и за 30 тыс. не нужны. Они для них избыточны и непонятны. Масса настроек и возможностей. В отличие от "однокнопочных" телефонов.

Современные мобильные девайсы давно победили.

айфон стоит раза в 3-4 дороже, чем мой фотоаппарат который я купил на авито со всеми объективами вместе. и я думаю, что мой фотоаппарат снимает не хуже айфона.

Зачем нужна машина, если есть велосипед?
Зачем нужен Гамлет, если есть Мистер Бин?
Зачем нужен Микеланджело, если есть маляр Михалыч?
Зачем, вообще нужны картины, если есть фотоаппараты?
Зачем нужны фотоаппараты, если есть смартфоны?
Ничего не меняется.
Моя бабка не верила до 1989-го года, что люди в космос летают. После 1989-го тоже не поверила — померла просто. Я не говорю, что она была дурой. Я говорю. что она не владела необходимой информацией. И не хотела владеть. Ей было достаточно Библии.
Так же, как тебе достаточно YouTube.
PS. Занимательно, что само название ресурса переводится, как "Твоя Труба"

обывателю не нужен фотоаппарат за 200к, ему для домашнего пользования хватит и смартфона, потому смартфоны и убили рынок мелких цифромыльниц, а те кто снимает на фотоаппарат за 200к тот понимает для чего он потратил 200к или хотя бы догадывается.

снимал пару лет только на айфоны и в рав и в тиф и прекрасно понимаю для чего этого хватит с головой а куда с телефоном даже самым распрекрасным соваться бессмысленно.

Ты агитируешь нас переходить на смарты, что ли?
А ты смешной... :0)

И тем не менее фильмы в кинотеатре ты смотришь снятые кинокамерой и объективами за многие миллионы, а не снятые на твой шняжный Самсунь. ))
Фотики и камеры это узкоспециализированная техника для конкретных задач. Иначе в нее тоже бы встроили возможность звонить. Как гоночные и авто для бездорожья - они не нужны обывателю, на них тоже можно ездить по дорогам, но никто не ездит.

Нормальный смартфон с топовой камерой копеечку стоит тоже хорошую.

Сдается мне, у чувака плохо идут дела с продажей смартфонов.

не сравнивай сухой дошик и котлету с пюрешкой.

Когда смартфоны научатся так снимать, а ещё работать со студийным светом, тогда можно будет говорить, что фотоаппараты не нужны. Смартфонам такое качество недоступно ввиду мелкой матрицы и мелкой оптики.
Фотоаппарат - это профессиональный инструмент, в большинстве своём, поэтому, 97% людей и смартфона хватит. Это единственное верное утверждение в вопросе.

Ни один смартфон близко не снимает как зеркальные фотики

Возможно конечно и на смартфон снять приличные кадры, но ДАЛЕКО не каждому это дано ...да и диапазон использования у смарта (.селфи в основном.) ни в какое сравнение не идёт с ГОРАЗДО более широким у фотокамеры ..

Если фоторепортер бегал с айфоном, то потом бы бегал в поисках доказательства своих авторских прав на фото.

боже, чел твои айфоны снимают шакальное гaмно, успокойся