Какой смысл цифровой фотоаппарат делать зеркальным? Может быть это, извиняюсь, атавизм?

5 - 6 лет назад было много дебатов - цифра или пленка, сейчас тихо. Теперь с зеркалом, без зеркала. Принцип построения изображения на матрице одинаковый. Получается что зеркало лишнее, остается подождать когда подтянутся нестоящие на месте технологии и производители наработают парк оптики. Со временем беззеркалки потеснят зеркало. Я уверен.

Ну вот есть сейчас зеркалки с Live View. А вы попробуйте наводку на резкость (пофиг ручная, автоматическую! ) сделать через видоискатель или через этот самый Live View. Где быстрее? Вот то-то же.
Я уже не говорю о том, что если снимать макро с 300 мм объективом и ручной фокусировкой, то фиг там чего на экранчике разглядишь.

Пока ещё нет. Фокусироваться вручную, пользуясь зеркальным видоискателем, много удобней, чем ЖК-монитором или видоискателем электронным. ГРИП оценивать с его помощью тоже много удобней, да и задержки он не имеет, что во многих случаях тоже важно. Плюс к этому, матрица в зеркальной камере работает только в момент съёмки, а значит и греется меньше, и меньше шумит от того. Ну, и способов установить фазоразностный датчик АФ на беззеркальную камеру пока ещё не придумали, а ведь именно он обеспечивает бОльшую, по сравнению с беззеркалками, скорость фокусировки.

Смысла, может, и нет, но есть острая нужда.

Присоединяюсь к Voyage - его ответу и дополнительному комментарию к нему)

Дарвинизм предполагает со временем вживление матрицы прямо в глаз с записью изображений во флешки на водяной основе. Передача изображений от человека к человеку будет происходить путем поцелуев. Наступит эра благоденствия и всеобщего счастья. Все что делается сейчас - сплошной атавизм :-))

Уже беззеркалки теснят зеркало. матрица та же, у соньки переходник позволяет цеплять весь парк оптики от зеркалок серии альфа, выигрыш - размер

Точно такой как и при изготовлении пленочных зеркальных камер, - необходимость применения сменной оптики - это основная причина.

Как то вопрос поставлен коряво, извините! Раньше были камеры аналоговые - простенькие мыльницы, дальномерные, зеркальные, но пленочные. Проявка пленки, печать в темной комнате. Результат съемки только после проявки. Появилась цифра со всеми ее преимуществами, и, конечно, недостатками. Почему же нельзя применить цифру не только к мыльницам, но и к зеркалкам? ! Не только можно, но и нужно! Большинство профессионалов работают ЦИФРОВЫМИ зеркалками. К тому же, по качеству многие современные зеркалки имеют полный формат, а по качеству приближаются к пленке. сейчас наблюдается тенденция к постепенной замене зеркалок на дальномерные камеры но со сменными объективами. Пока они дорогие и малораспространенные. Но они же остаются ЦИФРОВЫМИ!

Сменную оптику и большую матрицу можно сунуть в мыльницу, но преимущества системы TTL без зеркала не обеспечишь. В этом и есть основное отличие.

Преимущество зеркальных фотоаппаратов в том, что если вы случайно закроете объектив при съемке пальцем, то это сразу будет видно в видоискателе. На обычных фотоаппаратах этого вы не заметите.
Зеркальные камеры тоже не лишены недостатков. Основной - это цена комплекта камеры и объективов. В зеркальных камерах, в основном, нельзя использовать монитор в качестве видеоискателя, что не всегда удобно при съемке в необычных условиях, например с уровня земли. При замене оптики есть риск попадания пыли на матрицу. Но все эти недостатки вытекают из достоинств. Основное достоинство цифровых зеркальных фотоаппаратов - это матрица. В зеркальных фотоаппаратах матрица имеет большой физический размер, вплоть до реального размера пленочного кадра 36х24 мм. Как результат мы увидим значительное снижение шумов, чувствительность матрицы может достигать значения 3200 iso. При этом зеркалка на чувствительности 1600 может шуметь гораздо меньше чем незеркальная камера на 200 iso. Кроме этого у матрицы значительно расширен динамический диапазон. Второе преимущество - это скорость фокусировки, в зеркалках для этого используется специальная матрица, что делает фокусировку практически мгновенной. Это позволяет снимать динамичные сюжеты даже в условиях плохой освещенности. В видеоискателе зеркалки мы видим кадр таким, как и при простом взгляде на объект. Замена объектива позволяет значительно расширить творческий потенциал. К тому же можно подобрать комплект оптики под свои нужды, если вы хотите заняться макросъемкой - купите себе макрообъектив, и качество фотоснимков в разы превзойдет режим "макро" в компактной камере.

Ну чтобы была высокая детализация изображения в видоискателе, вид на сюжет без задержки по времени.

было интересно, кое что узнать .всем спасибо .

Все новое - это забытое старое!!!

а мы тут того, усё улучшаемся. развивовываемся понимаете?

Дешевле в изготовлении не требует монитора, просто и надежно, энерго экономично, что в дороге важно. Новое это забытое старое. (правда это про моду)

Учи матчасть, ты о шумах при постоянной подаче на матрицу напряжения слыхал?

четче снимок

Лишнтй гаджет, по моему.

Ну вообще то зеркальный фотоаппарат придумали, чтобы видеть изображение непосредственно через объектив. И в цифровом зеркальном аппарате вы тоже видите изображение непосредственно, напрямую. Проще говоря, не по телевизору! Одно это уже большой плюс. Далее- в зеркальном аппарате матрица работает только в момент съёмки. Ей не нужно время на переключение с режима мониторинга на режим съёмки. Тут уже пошли серьёзные плюсы: высокая скорость съёмки и уменьшение шумов. На работу зеркалки требуется гораздо меньше эл. энергии так как нет режима включения, выдвижения объектива, зуммированиея и тд. Следовательно таким аппаратом можно снять гораздо больше кадров. Разьве это не важно? Так что ни какой не атавизм. В обозримом будущем зеркалки не исчезнут. Я даже не представляю какую наводку можно придумать, чтобы она была совершеннее чем прямая, непосредственная.

точняк

Неприличными словами не выражаться!

Как не странно, но промежуток времени между нажатием на кнопку и моментом получения снимка у зеркалок значительно меньше. Видимо зеркало быстрее "прыгает" чем срабатывают "мозги" у мыльниц.

делать, и сделать его таковым нельзя, а смыслпоявляется после18,000,000

Чтобы получить высокое качество изображения.

Это требование времени!

Какие то странные вы бабки подбиваете.
Главное что обеспечивает зеркало - это фазовый автофокус. И вам об этом писали. Без зеркала его организовать нельзя. А контрастный мыльничный объективно хуже.

Все остальное что дает зеркало можно в некоторой мере организовать и в беззеркальной системе, но - сложнее, дороже и, возможно хуже. Можно зажечь спичку не используя руки? Можно. Но зачем, если вы не инвалид? Можно построить дом без единого гвоздя? Можно. Но зачем?

Соответсвенно вещи в которых зеркальная система является самой ПРОСТОЙ.
1) Организация системы быстрого автофокуса
2) СНижение тепловых шумов матрицы
3) Контроль ГРИП.
4) Организация наилучшего отображения того что вы снимаете.

Если эти достоинства кажутся вам мнимыми - то зеркало для вас не атавизм, а просто ненужная вещь как для меня - токарный станок дома.

неа

сравните фотографии и сами поймете)

Вы не разбираетесь в том, о чем говорите... =)