Просил дать разрешение писать курсовую на си++, вместо паскаля - не разрешили. Это нормально для первого курса?

Да, это нормально. . Учись выполнять то, что тебе поручено.. . а не то, что считаешь лучшим..!!

А какая нафиг разница? Если курсач именно на сермяжном паскале, а не на чем-то более продвинутом из той же серии, значит, там такая фигня, что напишешь без проблем. Я в универе и на фортране писал, и на лиспе, на прологе, на С/С++, на том же паскале, на дельфи и еще на всякой экзотике (хотя оф. курса ни одного из этих языков у нас не было - были всякие побочные предметы, а курсовые надо было писать на подходящем языке и изучать его самостоятельно) - один фиг по большому счету. Напиши им и чтобы они были здоровы.

Вполне нормально
На программизм обычно учат конкретному языку, а не программированию
Просто программы так составлены и препам приходится эту дурь держать - им то зряплата за учебные часы, а не за выпуск гениев
Потом таких "программистов" переучивать с нуля на работе приходится

Копай в своё как нравится и будет тебе плюс
Но есть нормы и их надо выполнять.
если не нравится что надо не паскаль а с++, то отчисляйся -- в армии паскаля вроде нет

(язык всегда подбираеттся под задачу. если под задачу "сдать курсовик" не подобрал, то ты идиот)

да

То что ты крутой программер никого не еб... (зачеркнуто) волнует. Вот когда ты станешь проректором по учебной части (и по совместительству старым пердуном, да!) , вот тогда ты будешь разрешать всяким салабонам писать курсовую хоть на ассемблере. А пока иди учись, студент.

Ну, да! Я сам на бэйсике обычно пишу, но не знаю - где легче на с++ или паскале! Наверное да! Точнее да!!!

Слишком умных не любят. Тем более, что только первый курс и препод это может припомнить в будущем. Лучше сделать как он просит, чтобы потом не было проблем. Или лучше провести аналогию, по времени затрат и качестве написания кода и предложить посмотреть преподу результаты.