в принципе, кол-вом оперативки, с которой система работает.
32- до 4х гигов
64 от4х и выше.
Другие языки программирования и технологии
Чем отличаются 32-х и 64-х разрядные операционные системы?
Разрядностью собственно и отличаются!
32 и 64 ;-)
32 и 64 ;-)
32 и 64 похожи только интерфесом.
32х операционные системы поддерживают около 64 Гб памяти в режиме расширения адресного пространства - PAE. Именно так функционировали серверы на базе Windows 2003. И не надо говорить что 32х поддерживает только 4 Гб. Это маркетинговая уловка привнесённая Микрософт. Windows XP и 2003 имеют одинаковое ядро, но поддержка памяти во всех настольных OS ограничена 4Гб. Точно также последующие OS в редакции "Начальная" имеют весьма скудные возможности по установке оперативной памяти.
Сейчас 32х железа в продаже нет, но операционные системы до сих пор производятся в 2 редакциях. Ну опять же догадайтесь почему. Первое - маркетинг. Второе - проблемы с драйверами при переходе на 64х. Если же операционка 32х то железо работает в режиме эмуляции 32х, на ней это практически никак не сказывается.
Ну многоядерность в контексте Windows для рабочих столов - много уже сказано. Она нахрен не нужна. Нужен 1 проц с 1 ядром, но ОЧЕНЬ быстрым. Польза от 2-4 ядер будет только в моменты зависания программ (1 ядро зависло под 100% а второе 0% загружено) . И снова из-за того что многоядерность программно не поддерживается. Ощутимо только в WinRar и кодировании Видео.
На серверах многоядерность хорошо применима потому что софт применяемый на сервере оптимизирован под работу с несколькими процессорами. Подобная оптимизация дорогое удовольствие, кроме того есть процессы которые нельзя поделить на 2-3 параллельных ветви вычисления. Они всегда будут работать на 1 ядре. На серверах это тоже происходит, но если к нему обращается 10-50 пользователей то их запросы легко распределить по отдельным процессорам.
Сейчас 32х железа в продаже нет, но операционные системы до сих пор производятся в 2 редакциях. Ну опять же догадайтесь почему. Первое - маркетинг. Второе - проблемы с драйверами при переходе на 64х. Если же операционка 32х то железо работает в режиме эмуляции 32х, на ней это практически никак не сказывается.
Ну многоядерность в контексте Windows для рабочих столов - много уже сказано. Она нахрен не нужна. Нужен 1 проц с 1 ядром, но ОЧЕНЬ быстрым. Польза от 2-4 ядер будет только в моменты зависания программ (1 ядро зависло под 100% а второе 0% загружено) . И снова из-за того что многоядерность программно не поддерживается. Ощутимо только в WinRar и кодировании Видео.
На серверах многоядерность хорошо применима потому что софт применяемый на сервере оптимизирован под работу с несколькими процессорами. Подобная оптимизация дорогое удовольствие, кроме того есть процессы которые нельзя поделить на 2-3 параллельных ветви вычисления. Они всегда будут работать на 1 ядре. На серверах это тоже происходит, но если к нему обращается 10-50 пользователей то их запросы легко распределить по отдельным процессорам.
цифрами
Основное и едва ли не единственное отличие x64 от x32 в том, что версия x64 может работать с памятью вплоть до 32 Гбайт и запускать одновременно и 64-битные, и 32-битные приложения, тогда как традиционная x32 способна адресовать лишь до 4 Гбайт памяти, запускать только 32-битные программы для которых доступно только 3 Гбайт (говоря проще, даже если в компьютере 4 Гбайт (и более) памяти, то 32-битная система будет отображать и работать лишь с 3-мя, а остальная память будет попросту простаивать, ибо ни система, ни программы, попросту её не увидят) .
У версии x64 ситуация иная: для 32-битных приложений доступны все 4 (и более) Гбайт, а для 64-битных приложений вообще вся оперативная память, которая физически установлена в компьютере. Повторюсь, что 64-битная система может запускать и те и другие приложения, но не наоборот.
Второе, довольно важное отличие – это поддержка x64 многопроцессорности и многоядерности. По мнению многих разрядность напрямую определяет качество работы системы с современными многоядерными процессорами, т. е, если у Вас хотя бы два ядра, то переход на 64-битную систему и такие же приложения, имеет смысл, ибо работать всё будет шустрее.
В общих чертах вот так. Остальное – куча технических и не очень подробностей.
У версии x64 ситуация иная: для 32-битных приложений доступны все 4 (и более) Гбайт, а для 64-битных приложений вообще вся оперативная память, которая физически установлена в компьютере. Повторюсь, что 64-битная система может запускать и те и другие приложения, но не наоборот.
Второе, довольно важное отличие – это поддержка x64 многопроцессорности и многоядерности. По мнению многих разрядность напрямую определяет качество работы системы с современными многоядерными процессорами, т. е, если у Вас хотя бы два ядра, то переход на 64-битную систему и такие же приложения, имеет смысл, ибо работать всё будет шустрее.
В общих чертах вот так. Остальное – куча технических и не очень подробностей.
64 поддерживают от 4 гб Оперативки и более а 32 до 4 гб оперативки..
мощностью
Похожие вопросы
- Подскажите, как можно установить 64-х разрядную операционную систему?
- Типы ОС. Чем 64 разрядная отличается от 86 разрядной ОС. И существует ли 32 разрядная операционная система?
- Чем отличается 32-разрядная от 64-разрядной версия программы?
- проблема в битах!!!за лучий ответ даю 40 балов!!! чем отличаются 32 бита от 64 бит ???скажите минусы и плюсы каждого!!!!
- операционные системы 32 бит 64 бит, разряды процессоров итд
- Объясните в чём разница между 32 и 64 битной операционной системой? Купил свой комп за круглую сумму, а он 32-битный.
- Знающие люди объясните мне пожалуйста разницу между 32 бит и 64 битом!
- Я не могу понять как делали первые программы и операционные системы
- Где найти готовый исходник простенькой операционной системы, которая умеет только-загрузится, вывести сообщение на экран
- Можно ли загрузить операционную систему Windows XP на более чем один компьютер???