Почему многие дизайнеры используют Mac OS?

По привычке. Раньше на маках работала вся полиграфия. Сам в своё время интересовался этим вопросом и несколько цветокорректоров мне объяснили что-то типа того, что до Фотошопа 5,5 (или до 5, уже не помню) Adobe Gamma поддерживалась тока на маках и, соответственно, обрабатывать изображения было лучше на Макинтошах. Потом поддержка появилась и на писюках и маки свою исключительность в полиграфии потеряли. Я ничего не хочу сказать плохого про Макинтоши, т. к. самому в своё время они нравились, да и щас тоже нравятся, но не вижу смысла платить за один хороший компьютер столько денег, за которые можно купить 3, а то и 4 нормальных писюка той же комплектации, т. к. при покупки макинтоша вы кучу денег платите за шильдик. Кроме этого для РС проще найти для работы проги, плагины и т. п. , чем на мак. Проще найти нормальные бесплатные программы для того же самого дизайна и вёрстки. Попробуйте для мака найти хорошую бесплатную прогу.... Я уже в нескольких издательствах, где я работал, наблюдал тенденцию перехода с маков на РС, т. к. стоимость дешевле, обслуживание проще и т. д. И дело не в мониторах, хотя и в них тоже. Apple делает замечательные мониторы, но они стоят денег и хороших денег. Кроме этого какой бы замечательный монитор не был, его периодически необходимо калибровать, иначе толку от него супер-пупер замечательного - ноль. Я недавно работал в одном РА, так там у дизайнеров было 2 моника Apple и один DELL. Каждый стоил кучу бабла, но все были неоткалиброваны и показывали цвета хрен знает как.. .

Так что, ИМХО, использование Маков дизайнерами и в полиграфии - это просто дело привычки. ;-)

Не макось, а компьютеры Apple. Потому что там почти идеальные мониторы.

Во первых очень удобный и красивый дизайн. Во вторых качество передачи данных класс (ПК Apple). И если я ничего не путаю она бесплатная!

Цветопередача монитора определяется типом матрицы, монитора, а не типом ОС компа.