Почему многим русским дизайнером очень сложно перейти на связку sk1, Inkscape, Xara Xtreme, Xfig, postscrpt, Gimp,

Потому что у нас все даром (чему я рад) , когда за все придется платить, то сразу все энтузиасты перейдут в 3d на Blender, а в 2d на Gimp & Inkscape, а профессионалы так и останутся при своих. Может редактировать фотографии и можно в Гимпе но вот работать с цветом только в Adobe(предсказуемый результат) . Wings 3D - тормоз, ограничение по количеству полигонов. Inkscape - страшный тормоз. Gimp - корявая работа с текстом, цмиком, много оконный интерфейс на любителя. Одна надежда на Blender 2.6 Природа не терпит пустоты, рыба плывет туда где глубже а человек использует программу которая лучше, тем более если она халявная)))

Это костность.
Все можно.
Просто привыкли уже работать в выбранных софтах, да и опыт и навыки сильные приобрели, переходить нет желания.

Согласен с Руслан Нуриев.
Все мы пользуемся безплатными прогами.
Ну а если всё задаром, значит надо пользоваться лучшими прогами.

Да просто здесь монополия в пользу. Все перечисленные Вами программы имеют меньший вес и функциональность и намного глючнее. Давайте доверять монстрам в этом деле!

GIMP, например, не совсем подходит для профессиональной деятельности - это больше домашняя развлекаловка. Этому в пользу и её интерфейс: какая-то мультяшка-размультяшка. Представляю себе, что я серьёзный дядька, буду играться с ней в моей профессиональной деятельности :)))

почему по другому нельзя? можно например прям по фотке ретушировать.. . можно в айсидисии :)))) + предыдущем отвечальщику - дело привычки.. . или у перечисленных выше программ есть какие-то неоспоримые преимущества? имхо - всё одно, и каждый юзает то, что ему удобно.. . адобовские проги хорошо работают в связке, зачем от них отказываться в пользу других?

Привычка