Писал на C++, перешел на C# (професс.) . Ощущения как будто мне отрубили руки. Это пройдет?

В C++ Вы сами все методы и функции писали? Я когда-то писал на ассемблере под винды. даже там сплошь используются вызовы функций из библиотек майкрософта =)

В C# есть и наследование и свои классы и т. д. а что NetFramework - ну в C++ Вы наверное пользовались STL или MFC или ещё чем-то.. .

Если нужно выйти за пределы Framework - никто не мешает использовать небезопасный код.

Привыкните - я тоже привык =) сейчас даже многое кажется более логичным,
хоть и кажется сначала, что подрезали функционал. Зато есть mono и аппаратная и в чем-то программная независимость. У нас серьёзный проект на C# пишется.

Глянул на днях F#...вот уж где дзен =) Сидишь и медитируешь над тем что написано.
Без стимуляции организма бывает в коде вообще не разобраться =)

P.S: Что касается меня - я некоторое время был в ужасе что сделали с C++.
по сравнению со старым. Мне не нравятся auto, gcnew и т. д.
А что в С# по-настоящему раздражает - отсутствие множественного наследования напрямую (без интерфейсов).

Переходи на Лисп или Схему.. . Будет то же ощущение, в момент, когда попробуешь опять писать на С++

я сейчас плюсы изучаю после шарпа, матерюсь каждый день, потому что в шарпе подсказка очень помогала, даже библиотеки почти сама подключает, очень удобно.. .
а указатели до сих пор не понял, настолько извратом это кажется после шарпа...

если ваша работа заключается в "вызовах уже давно готовых, написанных кем то методов... ", то вас самого можно заменить программой на c#, с чем вас и поздравляю.

Пройдёт. Я разленился окончательно, когда понял, что практически подо всё уже есть готовый метод.
С другой стороны, если надо выдать код "быстро, решительно" - C# идеально подходит.
Собственно, для того, чтобы облегчить "ломку шаблона" вам можно пока пописать в Managed C++, хотя это уже изврат. Впрочем, Win32API никто не отменял - можно продолжать им пользоваться.

То же самое, # уныл после плюсов, но как никак очень популярен.