на си++ легче программировать, чем на паскале?

А по-японски легче говорить, чем по-китайски?
Какой язык знаешь - на том и легче. У C++ больше возможностей для кодинга - но и больше возможностей для быдлокодинга, это неизбежно...

Капитан Гугл прав по сути - какой язык лучше знаешь, на том и легче.
А вот изучить с нуля Паскаль в разы легче, чем С, а тем более С++.
Поэтому Паскаль до сих пор и преподают в институтах - чтобы студенты освоили общие методы программирования и не заморачивались на сложностях конкретного языка.

Никакой разницы. Только паскаль, в отличие от Си, пихает в исполняемый файл библиотеку RTL, поэтому ...смотря что делать собираетесь.

Легче на том, который знаешь. Языки, по своим возможностям, на сегодняшний день одинаковы. Правда, для С++ придётся дольше учиться не стрелять себе в ногу.

Ничуть. Пока продумаешь систему классов, семь потов сойдет. Ответственность больше и квалификации тоже надо иметь больше. Зато потом будет легче: большие проекты с тысячами и десятками тысяч строк кода на Паскале не написать.

Легче всего программировать на ЯП который лучше всего знаешь.

Вопрос не корректен - что значит легче программировать? Если с точки зрения синтаксиса, то те же яйца, только в профиль. Если с точки зрения возможностей - опять же, то же самое за редким исключением (на Паскале не пишутся драйвера, а в остальном никакой разницы) . Другое дело, кто к чему привык.

Паскаль, считается легче. особенно если английский знаешь. Паскаль изначально был изобретен как язык для обучения студентов.

да

Без разницы. Но для каких целей нужен тебе Паскаль.