Другие языки программирования и технологии

Вопрос дизайнерам и тем кто печатает. Зачем производители сканеров указывают разрешение в dpi? Ведь это не верно.

Ринат Ахметшин
Ринат Ахметшин
15 002
Вы не первый у кого появляется такая каша в голове. dpi - это устоявшаяся формулировка. Многие в русском языке употребляют вообще "элементов на дюйм". Да пиксель матрицы сканера не равет точке (раньше их кстати и в россии и за бугром тоже называли пикселями) принтера, которая может иметь не просто другой размер. а ещё и разный в зависимости от разных причин. Но и пиксель сканера никогда не бывает одинакового размера - матрицы разные. И если уж мы начали манипулировать таким громким словом как пиксел, то как быть с мониторами?? ? Они, суки, тоже в пикселах и тоже не равны ни точкам принтера, ни пикселам сканера и тоже имеют разный размер!
Для простоты восприятия нужно понять, что пикселы и точки - это условные названия. Пиксел сканера, принтера и монитора не равны друг другу. И не могут быть равны. Хотя бы потому что пикселы двух мониторов с равным разрешением и разными размерами экранов будут иметь разные размер пиксела. Изображения состоят из отдельных элементов и пофигу чего там на дюйм.
Дмитрий Фисюк
Дмитрий Фисюк
91 138
Лучший ответ
Ринат Ахметшин Пиксел если рассматривать как велечину - величина то не физическая). Ну это всё понятно о физических размерах воспринимаемых элементов, датчиков и воспроизводящих устойствах. Но общие стандарты то не кто не отменял). Пиксель как велечина - велечина фиксированая - наименьший логический элемент двумерного цифрового изображения ).
dpi (англ. dots per inch) — количество точек на дюйм.
ppi (англ. pixels per inch) — количество пикселей на дюйм.
lpi (англ. lines per inch) — количество линий на дюйм, разрешающая способность графических планшетов (дигитайзеров).
spi (англ. samples per inch) — количество сэмплов на дюйм; плотность дискретизации (sampling density), в том числе разрешение сканеров изображений (en:Samples per inch англ.)

Или я жесть чего путаю ???
Это действительно некоторая каша в голове - на самом деле, разрешение сканера действительно правильнее было бы указывать в PPI, а принтера - в DPI. Википедия согласна, но без разъяснений: Разрешение устройства
Потому как сканер распознает пикселы - его "точка" как раз всегда равна пикселу - т. е. наименьшему элементу экранного изображения. Например, если разрешение сканера 300 DPI (или PPI - как угодно) , то сканер создаст изображение с пикселом, который равен 1/300 дюйма. А размер этого изображения на мониторе (физический - в дюймах) будет зависеть от размеров и разрешения экрана.
А вот точка принтера вовсе не привязана к пикселу. Там действительно DPI.
Но с маркетинговой точки зрения удобнее использовать одинаковые единицы - чтобы не путать юзера терминами. Тем более, что разрешение сканера можно указать и в PPI - просто у него PPI==DPI.
Так что ничего они особо не мутят. Берегут наши головы))
AS
Abzal Shoiynbai
60 970
Murat Karabulut Вот-вот...
это просто фаллометрия. верно с установленным фирменным софтом.
Azizjon Safarzoda
Azizjon Safarzoda
47 135
Ринат Ахметшин DPI - относительня система, зависит только от минимального размера точки(капли) печатного аппарата. Точка(капля) может быть разного размера, в зависимости от технической возможности. DPI - относительная система применимая только к печатному аппарату. Как может соотносится точка нанесённая механически с пикселем? Информация которую передаёт сканер в плане разрешения - количество пикселей на дюйм а не точек. Что же, сканер точки передаёт, что ли ? :). Сканер в комп передаёт не растровое изображение а полутоновое в пикселях. Неебическое характерное отличие, но до сих пор люди это отождествляют по указке производителей сих инструментов для работы.
Верно.
Владимир Томин
Владимир Томин
34 840
Если сканеры изобрели в России, то указывали бы в "точки на миллиметр".
Бек Арыс
Бек Арыс
1 153
Ринат Ахметшин Аххах). Мустек - офисы в России, заводы в китае. Указывают разрешение так же - в dpi)

Похожие вопросы