Чем PureBasic легче и лутше С#

что тут объяснять? тебе вруёт.
Axel - ты лутчший

> Зло
> что тут объяснять? тебе врут.
Ну не врут, а врет. Конкретно врет господин со странным ником ~~ (Дубльтильда?) .

> Axel
...
+100

что тут объяснять? тебе врут.

Для бэйсика достаточно знать английский для легкого усвоения комманд и иметь чуточку извилин - без которых впрочем и не знавать инглиша. В конце концов пару утилит для собственных нужд Вам обеспечены в кратчайшие сроки. Но не надейтесь на нечто большее.. . Проще изучить multimedia builder и не заморачиваться 'прототипами'.

Заранее извините за много букв, но если хотите получить ответ на свой вопрос, постарайтесь прочитать до конца.

Вот я хочу изучить шарп но многое не понимаю учу по видео урокам
Попробуй почитать учебники с основами программирования, визуальной разработки, ООП, если не понимаешь примеров в одной книге - возьми другую, литературы море, вплоть до самого низкого уровня. По видео программирование изучать можно, если оно относится к специфической среде, например ActionScriptбудет визуально легче воспринимать, поскольку там многое делается не кодом, а именно рисованием. Для изучения C# тем более с нуля лучше взять учебник или статьи формата "Введение в Visual Studi"

многие говорят что лутше учить Пурик он легчий и больше делает.
На данном ресурсе эти "многие" - один человек, который говорит так абсолютно в любом своём ответе. Врёт, естественно. Посмотри список его ответы - удивишься однообразию и бестолковости.

Вот обясните чем легче и чем лутше.
Объективно - любой отдельно взятый язык чем-то лучше любого другого. Даже Лого лучше C#, потому что там черепашка нарисована сразу, а в шарпе ещё рисовать придётся.. .
По поводу пурика - Код где-то может быть визуально для восприятия проще, где-то, наоборот, на порядок запутанней. Обработка событий в некоторых (весьма редких и очень узких) моментах может быть проще и даже изящней. Один код (использующий 10% возможностей языка) может быть скомпилирован под разные ОС - на форуме по Пурику в разделе о других ОС самая длинная тема как раз и посвящена вопросу, а как это запустить на Линуксе?

По поводу комментария пиараста Кузьмина, который и есть эта многоликая толпа "многих рекомендующих":

Его легче изучить и проще разрабатывать программы.
Не легче и не сложнее. Программы могут быть проще, если они на уровне мелкого пользовательского приложения. Одна форма, пара кнопок, пяток процедур. Любой относительно серьёзный проект превращается в нечитабельное и плохо управляемое награмождение, собственно, можешь посмотреть этот торрент-трекер, который ~~ рекламирует, как пример "серьёзного проекта". Только, почему-то, на укозе, и полностью копирующий другой бесплатный клиент, исходные коды там есть и они, мягко говоря, чудовищны.

Например, вы НЕ сможете использовать ассемблер или работать с системой на низком уровне, к примеру выполнить инжект Шарп-кода в требуемый процесс.
По умолчанию асма в шарпе нет. Сторонними библиотеками прикрутить можно. Инжект, думаю, тоже.

Драйверы тоже не сможете разрабатывать
Потому что язык не для этого создавался. К слову, на Пурике этого тоже сделать не получится. Только если скачать некую переделку какого-то товарища, который вырезал из языка всё, что можно и вставил процедуры для разработки драйверов. Может и для Шарпа какой-нибудь извращенец это сделал, кто знает.

Да, раз уж я написал, чем PureBasic лучше C#, давайте обратное для контраста.. . Чем C# лучше Пурика?
- Базовый набор библиотек и компонент для визуального программирования примерно в 173 раза больше.
- Количество дополнительно разработанных библиотек, которые можно подключить, в тысячи раз больше.
- Совместимость со всеми другими языками платформы .NET
- Возможность разработки под вэб.
- Среда VS - это действительно среда разработки. На PB это средство, которое немного облегчает рисование интерфейса через код.
- Ну и такая мелочь, как спрос на язык у работодателей. Не могу дать примерное увеличение, на C# спрос высокий, в первой десятке языков по стране, насколько я помню. На PureBasic спроса нет. Да, серьёзно, вы не найдёте ни одной вакансии, где с вас потребуют (или хотя бы попросят) знания РВ.
- Ещё пара десятков пунктов...

что тут объяснять? тебе врут.