Что функционально мощнее: Корел, Иллюстратор, ФриХэнд или ещё что из вектора?

Не хотела бы участвовать в сраче на тему чья прога лучше.
И не буду.
Для дизайнера лучше та - в которой Вы умеете работать.
Для полиграфистов лучшая та с которой вывелся на печать. Кто напечатался - тот и молодец.
Все остальное - натуральное тролльство. Профи для себя вопрос уже решили, а новичкам звездеж на отвлеченные темы все равно что лысому припарки.

CorelDRAW и Illustrator - практически одинаковые по мощности и функциональности графические редакторы. Последние же версии (Х5, Х6 и CS5, CS6) настолько их сблизили, что в принципе, нет разницы, в каком из них работать. Хотя у нас в Компании до сих пор две "противоборствующие" группировки - корельщиков и иллюстраторщиков)))

Зря ты эту тему затронул, щасопять начнется война между дровосеками и электриками с люстрой )))
А фрих ваще забудь, его используют только в тех случаях, где сложно менять старейшую технологическую цепочку.

По мне - нет ничего, что я бы не смог сделать ни в люстре, ни в кореле, поэтому ставлю =.
В чем работать - выбор только по тех требованиям к макету.

работаю и с корелом и с люстрой, выбор делаю исходя из поставленной задачи - в чём удобнее, ту прогу и запускаю.. .
предпочтений нет...

Корел.

Потому что у него рабочий стол 45 на 45 метров.
И файл многостраничный.
И изменение Кривой Безье делается ОДНИМ инструментом.

По сравнению с Люстрой.

И потому что у Корела имеются объекты-примитивы, которым характеристики можно менять задним числом: эллипс превратить в сектор, многоугольник — вообще во что угодно.

И потому что те, кто не любит Корел, по ночам, под одеялом, когда никто не видит, пользуются Корелом.

Корел Дров - лучший из лучших.