Другие языки программирования и технологии

Что лучше Photoshop CS6 или CorelDraw X6?

Подскажите, что лучше Photoshop CS6 или CorelDraw X6? Почему? Какие плюсы, какие минусы у обеих программ?
Просто пишу курсовую работу, нужно сделать небольшой опрос, но с развёрнутыми ответами опрашиваемых. Решил немного схалявить и выложить сюда.
Заранее спасибо.
Volk Odinochka
Volk Odinochka
365
Лучше? Оба хороши, но смотря для чего.. . Фотошоп в сто раз лучше корела для обработки фотографий, ретуши, эффектоф и т. д. Всё что связано с фото - это к нему! Так же можно и ГИФ-анимацию создавать, и макеты (дизайн) веб страниц, и даже с видео работать! :) Но, в основном фото.. .
Корел же - это мега-универсальная вещь! Может многое, прост в изучении, позволяет верстать, рисовать, в пакет включены подпрограммы для создания штрихкодов, трассировки (преобразования) растровых картинок в векторные и много другое.. .
Как уже многие писал, это две несравнимые программы, Фотошоп - растр, Корел - Вектор, вот если бы Вы сравнивали Иллюстратор с корелом.. . Тут бы проще было ответить!
Александр Чернявский
Александр Чернявский
1 343
Лучший ответ
ох ты.. . а я-то под одеяло мужа всегда беру, а не Корел.. . не знала что нужно оказываетс

Виталий, Иллюстратор уже многостраничен, если что )
Дамир Абдиев
Дамир Абдиев
65 379
Максим Сухов «Иллюстратор уже многостраничен» Где? Со скрином желательно.
Вы пошутили?
Корел для работы с векторными изображениями фотошоп с растровыми, это все равно что сравнивать подводную лодку с шатлом.

т. е. Ваш вопрос ответа не может имееть в принципе.
Dj Gauleiter Aka Dj Adolf
Dj Gauleiter Aka Dj Adolf
57 036
А что лучше, фен для сушки волос или стоительный, который выдает до 2000 градусов?
НЕ НАДО сравнивать векторную и растровую проги. Они для разных целей.
Корел - для векторных рисунков, фш - для растра и фотообработки.
В пакете корела есть скудная альтернатива фш photoPaint, в свою очередь в линейке adobe есть аль-эго корел дроу - adobe illustrator. Знать лучше обе, т. к. одна лучше в одном, другая в другом.
RN
Roman Nasirov
40 924
одна для векторной графики, другая для растровой
Bahrom Bobomurodov
Bahrom Bobomurodov
19 268
Никон бери.)
Лучше всего почитать в гугле о том что это два редактора для принципиально разного типа графики, и исправить курсовую!
Алекsей )
Алекsей )
14 075
Это разные программы. Удобнее всего Ворд. Там самый простой в исспользовании векторный редактор. И для быстрой простой обработки фотографий он тоже годиться. Корел по сравнению с Вордом - кокашка. А Фотошоп, по обработке фотографий штука сильная.
Dj Gauleiter Aka Dj Adolf "Корел по сравнению с Вордом - кокашка"
Вы что действительно так думаете?
Alex Bezrukov Word ВДРУГ стал ВЕКТОРНЫМ редактором? Школоло детектед ))
Это разные редакторы для РАЗНЫХ целей. Вы бы еще спросили, что лучше самолет или камаз?
это две разные каши: один для растровой графики, второй - для векторной, причем лучше корел заменить иллюстратором. большинство профессионалов с него слезли еще 8 лет назад
плюс: в фотошопе можно замазать прыщи и гнилые зубы на фото,
в кореле рабочее поле 40м
Roman Nasirov лучше не слазить, а работать и в люстре и в кореле. Каждый в своем лучше. Самому люстра удобнее
Амриддин Зайниев интересно сколько времени у вас в люстре займет сделать монтажный лист В3 и разложить 30 визитов, с метками реза и шкалками? Я в курсе, сам так делаю, в кореле это в пару кликов, и 2-5 минут работы макроса. Но там где я сейчас работаю Корел не покупали.
Да в кореле рабочее пространство 40х40 метров, но вы забыли, в люстре 5,7х5,7 метра, в кореле можно наложить градиент на текст, можно делать обводу (нахлест) пол cutter. без вырезания углов, как это делает люста, короче много удобностей, но есть и в люстре плюсы.
кстати попробуйте в люстре сделать 100 листов А4 с 12 ярлычками на листе, причем каждый ярлычок должен иметь уникальный номер. сколько вы будите в люстре вбивать номера?
Андрей Бобровский Может Вы удивитесь, но замазать прыщи и гнилые зубы на фото, а так-же поменять цвет глаз и волос я могу и в Corel Draw. (НЕ в Corel Photo Paint, а именно в Corel Draw) И если бы мои потребности ограничивались только этим, то ФШ я даже и не устанавливал бы :)