Вопрос про ЯП Паскаль.

Думаешь в школе много преподавателей знают плюсы? Тем более, что 90% учеников плюсы не воспримет. Плюсы все же лучше для специализированных ВУЗов оставить. А ты параллельно изучению Паскаля изучай Делфи. Язык практически тот же, но возможностей море!

На ВБ стоящие приложения писать нельзя и изучать его ни в коем случае не нужно - он стилистически вреден, особенно для таких неокрепших умов, как ты.
Си с плюсами - это немножко не для школоты, поскольку подразумевает наличие уровня IQ гораздо выше среднего и соответственно не может быть изучен всеми в обязательном порядке.

C# - полностью объектно-ориентированный и навороченный по самые на балуйся, одни дженерики чего стоят. Тут ты за деревьями леса не увидишь. Задача - научить вас реализвывать базовые алгоритмы, а не искать, как это можно сделать в одну строчку.

Java - задолбишься. писать. точечки. потому. что. там. ужасная. инкапсуляция (ради_инкапсуляции) ;

Что остается? Вот он самый.. . Нафига вы изучали этот кумир только, понять не могу. Из квасного патриотизма по-видимому. Начинали бы с Паскаля - все бы было нормально.

делфи это паскаль с ide редактором. учи паскаль, часть языков схожа с ним, с++ это темная кака (много громких слов) , у делфи много плюсов, один из них большое количество компонентов, которые позволят в секунды как визуально улучшить, так и програмно упростить работу с чем либо. если бы не разносторонние потребности, в гробу бы я видел все остальное. . асм+паскаль = гремучая и мощная смесь

"У нас помимо инфор-тики, ещё есть профильная физика и алгебра с геометрией, я не могу учить что то параллельно. "

Сделай акцент на математике и физике. и чуток на английском.
А ЯП просто способы оформления.
(параллельность всё равно придётся тренировать, но раз это пока не твоё, то выставляй приоритеты)

Полистал кто такой Кумир. Понравился, нормальный язык, на освоение уйдёт 3-4 часа.
Ершову гранд респект за такой язык: чистый алгоритм, без особой привязки к реализации на какой-либо платформе, и полное отсутствие объектно-ориентированности. Учитель сразу видит, кто в состоянии освоить программирование.

Вас (точнее весь ваш класс - равняются по самым тупым) 1 год учили составлять и реализовывать алгоритмы.
Теперь будут учить писать программы, и расскажут, что такое компиляция, модули и библиотеки. Что такое исполнимый код, файлы. Это мои соображения, но должны начать уже этому учить.
Паскаль похож на Кумир, и ваш класс легко на него перейдет (кто-то будет тупить, но это ж не всем надо) .
Если вам это легко даётся, изучайте параллельно PHP и Web-программирование.

Следующий уровень - это объектно-ориентированные языки, на которых пишут большие программные продукты. А это уже нужно программистам, а не сантехникам, поэтому изучать такие языки будут в институте.

Кстати, выбора у вас особо нет: либо Паскаль, либо Си, либо Бейсик.
Если Паскаль, то следующий либо Delphi, либо Python.
Если Cи, то выбор побольше: С++, Java, JavaScript, С#.
Бейсик - тупиковая ветка, дальше только VB и VBScript.

Этот твой VB это полное говно. Паскаль (именно старый борланд или современный free pascal) приучает к хорошему стилю кодинга без всяких лишних приблуд. И дело не в "красивых приложениях", а в умении программировать. На Паскале так же можно написать много всего полезного и в консольном виде (текстовая игра (виселица, быки-коровы, блекджек и др.) , мат. моделирование (можно хотя бы всякие алгоритмы сортировки глянуть)) . А если уж не терпится в графон всякий, то можно Делфи попробовать.

паскаль нормальный язык, можно писать полезности на нем. он же теперь и с графической оболочкой вроде к тому же

Лазарус есть. Тот же синтаксис возможносте больше. Дельфи тот же синтаксис возможностей больше. Учи. Можешь параллельно изучить QBasic и VB

В умелых руках и балалайка инструмент.

Есть Делфи, Лазарус. . В них можно вполне сносные приложения писать, даже иногда коммерческие. Именно на паскале.

Ведь без Делфей с Лазарусом при разработке приложения выбор стоял бы только между дотнетом/джавой и полным нативом (си и плюсы) .
Джава - это тормоза и в общем-то убогость под виндой (кроссплатформенные библиотеки по определению чуток убогие, "одной попой на 10 стульях не усидишь").
О потребности в виртуальной машине я молчу.
Дотнет - это потребность в дотнете + опять немного тормозов, инсталлятор на шарпе писать не будешь и трояна тоже ;-)
Натив - это геморрой, какой поискать.

А Делфи и Лазарус как раз золотая середина для таких случаев.
И пишутся программы быстро, и работают быстро, и левые библиотеки не нужны - все включено в ехе.
А Лазарус еще и бесплатный и кроссплатформенный (причем если кроссплатформенность не нужна в конкретном приложении, можно просто портировать дельфийский или иной нативный для ОС код - и все ок) .

Вот и учили бы Вы паскаль в контексте Дельфей и Лазаруса!
Все эти массивы, циклы, они ведь и в серьезных приложениях те же самые.
Просто там они как капля в море, а основное занимают библиотеки - для ГУИ и пр.