2 ядра в процессоре это много?

Мало для чего, для понтов или для конкретных программ (игр) ? 2 ядра может быть в чистом виде (для серий Celeron/Pentium) или c hyper threading (Core2/i3/i5/i7), тогда эти ядра логически превращаются в 4/8 процессоров - именно эта характеристика влияет на быстродействие. Нечто подобное справедливо и для AMD камней. Если формально говорить, то сейчас камней с одним ядром не выпускают, их вобще нет

Это больше, чем один, но меньше, чем три. ́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́

Этого достаточно.. . много сегодня это уже от четырёх и выше.

Тем более не ядра дают производительность, а архитектура процессора + его частота + если программа умеет исползовать сразу все ядра что есть в процессоре + это редкость, но и технологии использования видеокарты как процессора

если в планшете или телефоне то средне. в пк это уже минимум, 4 -средне . много - 8 ). на частоту смотрите еще 1.* -мало, но для планшета или телефона ок . ниже 2.8-3 не берите

есть и 6 и 8 ядерные
Так что два ядра, мягко говоря это скудно

А 2 ведра картошки это много?
Смотря для чего.

На двух ядрах сейчас только в тетрис играют. Тругеймеры юзают 16-ядерные камни, как минимум AMD Opteron 6200 Series 6272 (G34, L3 16384Kb)

Смотря что за процессор, если для ПК, то это мало :-( Нужно как минимум 4, если для сотки то много.

есть уже 4 х ядерные и 2 по 4 ядра. Причем даже в телефонах ))) смотри сам, и смотря для каких целей. Хотя наверно 1/2 производительности компа это видео карта

У меня 6. Нормально

нет, много - это 4 ядра