Что лучше для начинающих small basic или qbasic?

QBasic конечно же лучше.
По сути это специально упрощенный вариант ассемблера для упрощения обучения.
Нумерация строк это хорошая абстракция для объяснения адресного пространства и адресации инструкций в исполняющей машине.
goto хорошо объясняет как происходят переходы и ветвление потока исполнения инструкций (условные и без условные переходы). т.е. создав место для хранения данных осуществив безусловный переход к инструкциям расположенным где то дальше в коде эти инструкции обработают данные и снова положат их в определенное место (переменную) и снова сделают безусловный переход назад. так ты на пальцах и очень подробно узнаешь что происходит когда с помощью других языков ты просто набираешь оператор function.

small basic это просто очень больной и кастрированный C#.

Как вывод Qbasic это просто язык знание его синтаксиса мало что даст но в тоже время это и упрощенный низкоуровневый инструмент с помощью работы с которым можно изучать механику написания программ. Такую механику практически невозможно изучить используя более сложные высокоуровневые инструменты (JS Java C#). при том что механика исполнения у них одна и та же.

"Студентов, ранее изучавших Бейсик, практически невозможно обучить хорошему программированию. Как потенциальные программисты они подверглись необратимой умственной деградации." (с) Эдсгер Вибе Дейкстра.

А если серьёзно, то QBasic без использования номеров строк, goto, gosub и прочих анахронизмов превращается во вполне неплохой и удобный язык. Главное, не пытаться писать классический Basic-код, а использовать QBasic как нормальный высокоуровневый язык структурного программирования.

Для начинающих лучше пойти в школу.
А не страдать хернёй от мелко-софта

Это все треш неполезный.
Java лучше.

напиши свой