Почему нейросети могут заменить программистов но не могут другие простые профессии?

патамучта наабарот

дизайнер и бухгалтер обязаны уметь обманывать клиента для извлечения собственной выгоды, ИИ от такой задачи самоликвидируется

Абсолютно ложные утверждения. Задачу ИИ ставит специалист и результат зависит от качественной её постановки

Кодеров может заменить, но не программистов
Также может заменить самоучек-рисовальщиков по шаблонам, но не дизайнеров

никого они заменить не могут... фигню слушаете и разносите как заразу...

ЧатГПТ за станок не поставишь...

Бред, что заменит. Что-то простое заменить техника может, но не творческую часть. У программистов и так полно автоматических вещей, что заменяют труд, или код (библиотеки) и вот как раз это породило такое желание стать программистами у многих, чтобы использовать готовые наработки и ничего не делать. А так копни поглубже и выявятся сложности. Но для большинства людей этого хватит. Думаю, что это только начало. Может еще через лет 10-20 это станет серьезней, да и то нужны очень большие мощности, так что ждем ИИ на стационарном компе, без подключения к интернету.

Заменить программистов ))) Что то не заметил )))

Нейросети могут заменить лишь часть работы, увы пробои в нелогичности моментов работы нейросети могут на большой промежуток времени заставить живых людей разгребать код нейросети.

>могут заменить программистов
>другие простые профессии

Сочне, жырне

Не заменить, а ускорить процесс написания кода. Поэтому, программистов потребуется меньше. Кто-то ведь должен ставить задачу нейросети, проверять результат и внедрять ее код в практику.

На данный момент развития нейросетей они не могут заменить программистов. Не знаю, откуда все берут эти новости, но пока что нет ни единого практического примера, где нейросеть смогла развернуть, масштабировать и поддерживать высоконагруженную систему. Простые сайты она сделает, но это давно делают и обычные конструкторы сайтов и это никак не является программированием.

Я работал в разных компаниях с разными проектами, но пока что не могу представить, где современная нейросеть смогла бы заменить программиста хотя бы частично.

Тот же ChatGPT сейчас является не более, чем Google. Единственное, что ищет информацию намного быстрее, т.к. уже обучен на больших датасетах. Я использую его именно как поисковик, но в немалом проценте случаев он выдает билиберду и приходится идти в Google, либо говорит читать документацию и опять же - гугл.

Если смотреть в будущее, то у ИИ в перспективе есть возможность заменить абсолютно любую человеческую работу, даже ML-инженеров, т.к. ИИ в теории могут обучать, расширять, программировать, чинить и обновлять сами себя. То же касается и творческой работы.

не заменять, баги правятся регулярно даже якобы совершенных программах. разве что созать какой тоо костыльный сайт робот сможет