Откуда пошло выражение "Увела мужика из семьи?"

Ну мужик же существо инфантильно-безвольное.. . Своего мнения не имеет. Стоит себе- жует травку.. . Кто потянул за веревочку- ну за тем и пошел. А потом женщины между собой выясняют: увела/не отдала.. . А он стоит опять в сторонке- опять травку кушает. Какой с него спрос то!...)))

Представление о "ёмкости" или "объёме" как чисто пассивном вместилище, заполнение которого происходит активным действием- вторжением со стороны, а не его же собственным действием "емли", взятия, въятия, поятия, внимания, понимания, - это своего рода проекция мужески-патриархального активизма на лексическую систему языка, односторонее истолкование слов, относящихся к частям и действиям тела (соматонимика) . Активное действие приписано рукам, выдающимся, "выпуклым" членам тела; наоборот, вдающиеся, вогнутые, ёмкие и емлющие части тела, "ямки", "ложбинки", "вместилища", представлены пассивными, податливыми, отдающимися, как будто у них нет собственной энергии и потенции "ять", "ёмить", "имать", "взимать". Глагол "взять" сведен к видовой паре глагола "брать" и оторван от своих начальных смыслов, укорененных именно в активной способности "ятия". Женский глагол "взять" подчинен мужскому "брать", а корневые, первородные слова: "ём", "ёмить", "емля" вообще исчезли из языка, как активные первосмыслы: растворились в своих производных, которым приписано либо пассивное значение "вместилища, емкости", либо духового действия восприятия - "внимать, понимать". "Ём" как иной вид брания, "ятие" и "емля" как альтернатива мужскому вторжению, хватанию, пронзанию и т. д. , было выведено из лексической системы языка, как самостоятельное действие женского начала, подрывающее основы мужского гегемонизма. "Ём" было сведено до функции вмещать в себя мужское, быть объёмом и ёмкостью, заполняемой волей, желанием, действием мужчины.

Потому что ослы... по этому и бегут на поводу)) ) Смешнее всего когда этих ослов назад вернуть хотят (в прямом смысле слов) ))))

Я этого непонимаю, потому-что это бред на мой взгляд родившийся от аправдания того самого человека который ушёл из семьи! Девушка не хочет признать, что виноват её возлюбленный который ушёл к другой, а виноватой делает ту к которой мужчина ушёл. Мужчину нельзя увезти если он любит! Если ушёл, значит, надо искать причину!

Выражение пошло из той семьи откуда этого осла увели. Насильно конечно не уводят. Просто дают ему свеженького да сладенького вот он и идёт за ним как осёл, не понимая, что потом тем же сеном кормить будут что и в той семье откуда его увели .