Почему мужчину за обман СУДЯТ, а женский обман - законен и оплачивается аллиментами?

Пора, давно пора менять законы и подстраивать их под настоящую жизнь по настоящему феминистского государства, иначе нам не выжить вообще ((

Некоторые нечестные люди изобретают разные формы мошенничества, на этом и строят свое "счастье", хотя до добра это не доводит.. .
Так часто и происходит в жизни - расплата долго их преследует еще...

при принятии закона. . в семейном кодексе.. . принимало много разведенных женщин)) ) ахахаха приф дорогой рада видеть)))

действительно - дуралей
раз не знает что иммущество приобретенное ДО брака не является совместно нажитым и разделу не подлежит.. .
а так же не хочет терять время... оформляя любые приобретения как например- подарок... что тоже по законы не подлежит разделу.. .
все просто... было бы желание.

ну везет прсто дурам и ничего с этим непотелаешь!

чего вообще судить??

Алиментами детям оплачивается обман родителей.

Господи, откуда у вас такая информация про богатых мужчин? Вон вся страна говорит о бедной Орбакайте, которой и алиментов не платили, и ребенка забрали, а до этого Батурин от Рудковской детей себе оставил. А что говорить про девочек из деревни? У богатого мужчины забрать бабос не реально, если какая дурочка и вынесет что при ее отставке, так это только то что на ней будет одето, да еще спасибо всю жизнь говорить будет, что она алименты никому не платит. А выё.. будет так и посадит.

А вся проблема в слабых характерах мужчин если так с ними обходятся... .
вывод- учитесь жить все

А судьи кто?
Прости, напоминаю Грибоедова))))

Не сравнивай хрен с редькой. Половина добра - это совместно нажитое имущество и когда мужчина женится, то должен быть в курсе этих тонкостей. Если он об этом не подумал, то кто ж виноват? ! Брачный договор действует в нашей стране. И введён в действие специально для таких неуверенных в себе жмотах, как ты. Алименты платятся на ребёнка. И разве справедливо, что после развода в основном дети остаются у матери вместе со всеми хлопотами и заботами о них, в то время как папаня тока хуем вертеть готов, а к ответственности не готов за хуевертство? И ещё, когда чадо, в которое мужчина вкладывается в виде проклятых аллиментов достигает определённого возраста и статуса, то папаня, в определённых случаях, может стрясти с ребёнка выплаченные аллименты, себе на содержание. Ну а дуры - они и в Африке дуры. Никто не посадит этого афериста. На то была дурья воля, он не виноват.

Дуракам закон не писан.

да что говорить... бардак он и в африке бардак.. . ток нахрапом такое не решить.. . нужно время.. . а вообще нафиг жоница ...вот и весь ответ.. . поживут так их и так без мужей вот и посмотрим.. . а то тоже нать их умные... родила и типа все весь мир теперь для неё... то же мне подвиг хм...

Похоже, тем же промышляешь, если так близко к сердцу принимаешь перспективы Альфонса?
Легче станет, если и женщин начнут привлекать?

а не надо быть балбесом и гнаться за ногами от коренных зубов, торчащих из обалденной задницы!
Вот может быть и поверят эти мужички в то, что главное в человеке-душа

Если человек готов стать жертвой, так он ею станет при любом раскладе.)

Вот за что люблю Вопросы.. за разные ответы!.. Супер!)).... А мне хочется Добавить.. кроме того что обманные деньги.. -это не Счастье.. Бррр ((....А Женщины действительно разные... но все хотят Светлой и Чистой Любви.. До Обмана.... а мегерами их делает часто обида... что попользовались.. и кинули!! !
Увы.. Правда Жизни... Вот так всё и аукается.. Один виноват.. а Зла в Жизни прибавляется... потому что в обиде двое.. мать и дитя.. на них с пренебрежением смотрят в саду.. в школе.. в ответ защитная агрессия. .
ну и дальше... Как с горы камушек порождает Лавину.. А сколько их Камушков!?.. Воот!.. А если б каждый мужчина видел в жещине будущую мать... и жалел как свою.. Мир бы был Светлее!))

Алименты муж платит НЕ БЫВШЕЙ ЖЕНЕ, А СВОИМ ДЕТЯМ! Пора понимать это. ДЕТЕЙ НАДО КОРМИТЬ И ОДЕВАТЬ, ОБУВАТЬ ПРИ НАШИХ РАСТУЩИХ ЦЕНАХ.. . И это навсегда, чем больше становится ребенок, тем больше расходов на его содержание.
Это в Италии после развода муж должен обеспечивать жену до тех пор, пока она снова замуж не выйдет.. .
Про законы Америки вообще не говорю, там очень убыточно разводиться... .

проститутки они все замаскированые под порядочных

Потому что женщина выйдет один раз и успокоится! Комфорт ей нужен для потомства.

И правда: мужик, бедняга, "всунул-вынул-и пошёл",
а она, тварь, даже удовольствия не получила,
9 месяцев делала вид что поправилась в талии,
а теперь о судьбе и жратве какого-то детёныша думает!

Подумаешь, плевать, что это его сын и будущее страны - сама же с животом ходила,
так пусть сама и кормит, да?

А мужик-то - бедняжка, полоумный, не понимал что делает.. .

Чего же Вы, Всеволод, из мужиков идиотов делаете?
Мужчина понимает на что идёт заключая брак и заводя ребёнка.

получается, что женщины суки, а вы. мужики, такие хорошие. детей вам не надо, кормить их не надо. работать вы не хотите и многие уже практически живут за счет женщин.

Потому, что вестись не надо и различать нужно уметь обман! А, хотя я и женщина, но ненавижу всякий обман- и бабский и мужской)))

Обман и мужской бывает и женский. После драки кулаками не машут. Думать надо, прежде чеме попадешь в такое

Не надо всех под одну гребенку! Причины для развода у всех свои, и не всегда женщина бывает первопричиной и инициатором развода. А по поводу алиментов - всего лишь равная ответственность!

Человек не совершенен, а значит и законы принимаемые им не могут быть совершенны . За что боролись то и имеем .

Если честно, меня всегда пугали такие "мужчинки", как Всеволод! По природной своей глупости и слабости они добиваются "равноправия", там где его не может быть изначально! Мужчина добытчик и должен обеспечивать семью, а женщина хранительница очага. Это заложено природой. Надеюсь вам, Всеволод, не надо объяснять почему мужчина должен обеспечивать свою, пусть даже бывшую жену и ребенка.

у нас все так - что складывается веками становится законом, объективности мало

В приведенном примере, со стороны мужчины корыстный умысел имеющий признаки преступления, а со стороны женщины корыстный умысел признаки преступления не имеющий. Ту загвоздка не в отсутствии равноправия, а в том, что виноват по закону тот, кто нарушил законы прописные, а не моральные.

Дети почему в кавычках? Обманывали друг-друга, а детей теперь надо тоже вместе растить. Мужчина не может позволить себе жить проституцией, если считает себя мужчиной.

потому что женщины трезвее смотрят на вещи

Потому что семейный кодекс писала женщина!

и это действительно правда.

и женщин так же судят ...и ещё жёстче осуждают

я в шоке!! ! откуда столько ненависти к женскому полу? Коли лопухнулся, так значит сам лопух!! ! Чего теперь на людей то кидаться?

Ну женщины сами дуры, раз покупают мужикам машины))) )
А на счет суда, даже не знаю, купила - подарила, чего тут кулаками то махать? Поезд ушел!

Как говориться, когда х.. . стоит - башка не варит! Вот поэтому вы мужчины и попадаетесь! А женщина-то всегда с ясным умом и трезвой памятью подходит к каждому делу :))

Законы не справедливы. А вообще лучше ни с кем не связываться и жить одному.

а это всегда так будет, желание женщины закон, желание мужчины- статья

аллименты получает сторона на иждивении которой находятся дети)) )
Всё просто бывший муж обязан помогать своим детям, но не своей бывшей жене. Можно забрать детей себе)) ) И кто то круто обломается ))) В том плане что самой придётся приплачивать за это мужу.
Так что не будем путуть содержание детей с содержанием не кой дамы с которой уже ни чего не связывает.)

да вообще в нашей жизни много чего не справедливого, офигеть

просто женщинам всегда больше льгот - им еще рожать
мне так говорили в детстве

а ансчет денежного обмана.... это палка о двух концах полюбому!

Мужик детей понаделает - сам налево, а ты расти, поднимай. А где любовь, кончилась? Нет, тут сравнивать нельзя. Грузин - хитрющий тип. И не думает о женской доле. Карман набил. Казюлька, и слинял.