Прочие взаимоотношения

...Чтобы отношения были хорошими у двух любящих Нужно ли им быть "на равных"?

Литвак пишет что любить может только взрослый материально независимый человек. И если один такой, а его партнер например не вырос как личность то отношения обречены. Вот и думаю, может не так уж Глупы те, кто решает сначала сделать успешную карьеру, а уж потом "строить" семью?
Что бы отношения были хорошими мне кажется что в любом случае мужчина должен быть "выше" девушки так чтоб она восхищалась его мужественностью а он ее женственностью. Но это тоже все относительно, как сказала красотка "каждому свое" и никак не могу не согласиться с Михаилом что главное чтоб была любовь и взаимоуважение а там уж и не так все это важно "равные" вы или нет.
Каждый ответивший здесь отчасти прав.
Буранбай Юсупов
Буранбай Юсупов
15 067
Лучший ответ
я в 16 лет ушла к любимому мы почти 20 лет вместе он старше меня все окей))) )
каждому свое)))
Если мужчина не дорос как личность то скорее всего отношения будут обречены
чтоб отношения были долгими и счастливыми, равенство не обязятельно. Равенство придумали феминистки американские, настоящего равенства между мужчиной и женщиной небыло и не будет. Для счастливых отношений нужна взаимная любовь и уважение. Эти два чувства будут подавлять нарастающее напряжение, соответственно не будет возникать ссор, а это главный движитель разрыва отношений.
нет не должны.... даже морально один должен быть выше другого... а точнее мужчина должен быть выше... я тоже раньше стремилась к равенству.. т, к характер у меня не уступчивый да и некоторую справедливость хотела (почему ты гуляешь а я не могу?)... мой МЧ долго объяснял мне что равенство все убьет. и вправду.. если бы не любовь из за наших ссор все бы давно погибло.... он не уступит и я рогом упрусь.. уж очень мы одинаковы..

Похожие вопросы