Не то, чтобы я хотел кого-то обидеть, но просто мысли по существу

Если по порядку: 1) уступки должны быть обоюдные, в крайнем случае уступает тот, кто УМНЕЕ. Видимо, традиционно считалось, что умнее мужчина. Времена меняются. 2)когда-то Россия была традиционным обществом, поэтому здесь и прижился тезис о том, что мужчина должен быть кормильцем-добытчиком. Объективно до революции у мужчин было больше возможностей для трудоустройства и их труд лучше оплачивался. Сейчас возможности условно равны ("условно" - потому, что выбирая между двумя талантливыми сотрудниками руководитель-мужчина всё-таки предпочтет поставить на важный пост мужчину, возместив женщине потерю премией или пообещав повысить её через годик как-нибудь потом) . Но видимо не все мамы объясняют дочкам про учебу, равенство возможностей и самообеспечение, наоборот, учат заботиться более о внешности, чем о содержимом. Это уже вопрос не всегда к женщинам, а к семьям, где их учили (или не учили) уму-разуму. Насчет требований скажу так: требования и к женщинам, и к мужчинам должны подкрепляться тем, что они сами из себя представляют. Личными качествами, свойствами характера, образованием. Есть мужчины, которые ничего из себя ни в каком отношении не представляют, а жену им подавай только красавицу, суперхозяйку, супермаму и так далее. Есть дамы, у которых кроме тонн амбиции есть пара кило красоты и пара грамм ума, но которые иначе как за богача-умника-доброго-талантливого-оборотистого-красивого-суперпапу и супермужа замуж ни в коем случае не собираются. Беда в том. что люди редко себя адекватно оценивают, и это не зависит от пола. Всё-таки чаще всего человек рассматривает несколько из наиболее приемлемых близких к нему вариантов. И будет он, опять-таки не зависимо от пола, нацеливаться на самый лучший из этих возможных вариантов. Вот ВЫ смогли бы жениться на толстой некрасивой девице старше себя лет на пять, пусть она хоть и умная, и добрая, и на 100% есть гарантия, что она станет хорошей мамой и женой? Уверена на 100% что нет, всё равно будете искать попригляднее и помоложе. Насчет инициативы-дело женщины красиво и к месту создать интеллигентный предлог для знакомства, дело мужчины вовремя этот шанс заметить и не упустить.

в нашей стране за одну и ту же работу мужчине платят в 2 раза больше, чем женщине... я после института с одногруппником пошла работать в одну организацию, так что на себе испытала, что такое дискриминация по половому признаку....

хммм.... замечательные слова :-)))) я так и делаю - говорю первой "привет" :-)) только мужчины это почему-то превратно истолковывают :-))) может им тоже в сознании что-то поменять? :-)))))

правильно, мужчина пустил женщину в дом... какая милость.. а она скалку в руки и давай гонять его как зверя

да кого этим можно обидеть?
наоборот, сложилось впечатление, что вас жизнь обижает.
мужчина всегда был сильнее женщины, уступал, заботился, обеспечивал.
если вас это унижает, то что тут скажешь.

Девушки, выходите замуж. Ни один мужчина не должен оставаться безнаказанным.

1) никто не требует. девушки выбирают то отношение, которое им нравится. возможно, кому то нравятся деморализованные никчемные персонажи.
2) можно долго и сладко тешить себя фантазиями о демографических перекосах, но факт остается фактом - мямля никому не интересен.
3) каждая вольна делать что ей заблагорассудится, первой сказать "привет" или думать что ей угодно. вам-то что?

Мальчики, давайте жить дружно!

Вы очень правы, но и получается, что чем больше общество давит со своими требованиями на мужиков, тем меньше они этих требований выполняют. Так как намного приятней, когда похвалят, за что-то сделанное, чем просто примут как должное. Нет стимула тогда.

Мужчина не обязан никому и ничего. Он поступает так, как хочет сам и плевать на общество. Ну осудят, ну и что - это проблемы не осуждаемого, а осуждающих, т. к. неудобства возникают у них. Тем более мужчина не обязан делать что то себе в ущерб. Почему мужчина должен обеспечивать семью? Потому что он там главный. Женщина в семье не решает ничего, как мужчина хочет так все и будет (к сожалению, это не есть реальность, а так должно быть. В наше время в большинстве семей главная женщина) . Если мужчина не способен материально обеспечить жену и детей, то как он сможет себя главным чувствовать? Я категорически против эмансипации. Женщины-феминистки - дуры, которые портят жизнь себе. И идеи о равноправии по своей сути утопичны и не нужны никому, в первую очередь самим женщинам. Женщины по своей природе ведомые. Когда женщина доминирует в отношениях с мужчиной, то идет сама против себя и становится несчастной. Мне жалко таких женщин. У них глаза тусклые и злые они. Женщина, на самом деле, хочет быть зависимой и управляемой, при условии, что у неё здоровая психика. Каждый день СМИ выливает на нас тонны говна, навязывая ложные ценности. В семьях дети видят не верный пример взаимоотношений. Поэтому, в абсолютном большинстве семей люди несчастные и женщины ведут себя не как женщины и у мужчин складывается неверная модель мужского поведения. Не знакомятся женщины ибо стесняются и существует стереотип: неприлично женщине знакомиться. Вообще, мужчинам радоваться надо, что они родились мужчинами. Женщины не очень умные, слабые, зависимые, даже если утверждают обратное (я не хочу обидеть женщин, просто мои мысли) . Но, женщины еще и очень милые, добрые, красивые, по своей сути. И любовь у них сильнее, чем у мужчин. Если она любит его, то все простит и все поймет. Женщина может подарить мужчине самое большое счастье в жизни.

Давайте рассмотрим ситуацию по порядку. Ранее мужчина был обязан и обеспечивать женщину, и защищать, но они же так само имели свои обязанности. После эмансипации оба пола стали наравне, причём в Европе это наблюдается очень хорошо. Там, если выпустил вперёд женщину, она может подать в суд за то, что мужчина считает её слабее или ниже на уровень. У нас эту ситуацию женщины восприняли по-своему (не все, конечно, даже немногие, но бывают и такие) . Они стали обращаться и к старым традициям, и к эмансипации, уравниваясь только в правах, но не в обязанностях. То есть мужчина должен уступить, подарить, иногда обеспечить, а женщина ничего никому не должна. Поэтому я думаю, что можно жить с точки зрения как старых правил так и новых, но только каких-то одних: либо женщина обеспечена и защищена, но выполняет свои обязанности (готовит, стирает, убирает...) , либо она ничего не должна, но и ей уступать никто не должен.

Какие смешные или, может быть, наивные утверждения.. . Запад навязал? Это матушка природа навязала тисячи лет тому назад.. . Мужчина по природе добытчик, охотник, - обеспечивать женщину и потомство это наша обязаность которая течет у нас в крови.. . Ты чтоли выносишь и воспитаешь детей лучше женщины? Или она должна паралельно с этим еще себя и обеспечивать? Прежде чем задаватся такими вопросами, включи мозги на некоторое время.. . Тисячи лет назад женщины выбирали мужчин способных позаботится о них и их потомстве (тоесть сильных, увереных и решительных) , а мужчины выбирали женщин красивых и здоровых, способных собственно выносить и вырастить их потомство.. . Всё это - естественный отбор.. . Не слышал о таком? В современном обществе в этом плане ничего не изменилось и врядли изменится! Или ты хочешь изменить своими вопросами нашу природу?))

Ничто на этой планете не может сравниться с любовью женщины - ее любовь добра и сострадательна, терпелива и заболива, щедра, сладка, безоговорочна. Чиста. Если она выбрала своего мужчину, то пойдет за ним в огонь и воду независимо от того, что он делает, несмотря на рискованность его безумных поступков, на время и обстоятельства. Если она выбрала своего мужчину, то будет говорить с ним до тех пор, пока не останется слов, поддержит, если он будет в состоянии крайнего отчаяния или безысходности, обнимет, когда он заболет, и будет вместе с ним, когда он достигнет вершины успеха.. . Такова женская любовь - она выдерживает испытание временем, логикой и обстоятельствами. Именно этого вы, женщины, ожидаете от нас в ответ: что мы, мужчины, будем любить вас также.. . Ожидать такой любви - такой безупречной любви - от мужчины, увы, нереалистично. Именно так - повряю: этого не будет, никогда, ни за что. Потому что любовь мужчины не похожа на любовь женщины.. . Любовь мужчины вписывается только в три категории: это заявление, обеспечение и защита. Мужчина, возможно, не пойдет с вами выбирать новое платье, но настоящий мужчина будет сопровождать вас на вечеринку, будет держать вас за руку и с гордостью представлять всем (заявлять) ; он возможно, не будет сидеть у вашей кровати, держа за руку, когда вы больны, но проследит за тем, чтоб все рецепты были выписаны, подогреет вам тарелку супа и убедиться, что делается все необходимое, чтоб вы поправились (обеспечивать) ; он возможно, неохотно будет менять подгузники, мыть посуду, но расшибется в лепешку, дабы никому не позволить сделать вам больно или оскорбить (защищать) . Если ваш мужчина делает это для вас, поверьте мне, он бесценен

Тебе надо на митинга выступать! Не бросай это занятие!

Я единицу хотела поставить. Вы реализуйте эти идеи со своей дамой для начала.

Абсолютно с Вами согласна! Долой все эти стереотипы! Не в каменном веке живём!! ! Природа и т. д. бред редкостный!! ! Тупые бабы кляньчат у своих мужиков деньги, ниже только плинтус ...Особенно в странах снг разспространнёное явление. Лично мне мужчина нужен исключительно для секса...