Прочие взаимоотношения

Семьи, которые живут вместе из-за детей, их жертв оправдана?

AA
Azym A.k.a
4 628
я не понимаю вообще слова жертва, употребляемая в контексте семьи или отношений.. .
какое-то это извращение в первую очередь против себя. Не должно быть никаких жертв в семье, которая создана на любви, уважении и понимании. А дети не должны быть оружием привязать к себе кого-то
Too Sayt
Too Sayt
53 359
Лучший ответ
Нет, не оправдана. По себе знаю - дети мою жертву не оценили.
Борис Прохоров
Борис Прохоров
60 612
ты щас пор кого?
это называется "мучиничество"
кто знает... но если создавать иллюзию "счастливой полной семьи" , думаю да
Юрий Бурченков
Юрий Бурченков
27 137
нет, несчастливой семье и ребенок несчастен
да, оправдана. Ты когда была маленькая, хотела что б и мамка и папка были? А любов - пусть себе засунут в одно место
а ради чего и кого тогда жить, всегда приходится чем то жертвовать. Но я бы без любви не жил
Если бы могли, то не было бы у нас так много разводов! Плохие отношения не скроешь от ребёнка... Может и скроешь, если ребёнку до 12 лет... а что потом?
Оправдана! СЕМЬЯ СОЗДАЕТСЯ НЕ ДЛЯ СУПРУГОВ, ОНА СОЗДАЕТСЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ! ЕСЛИ ЕСТЬ ДЕТИ, ТО НЕТ НИКАКОГО ОСНОВАНИЯ УХОДИТЬ ИЗ СЕМЬИ. . А ЕСЛИ КТО ТО БРОСАЕТ, ТО ОН БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ, НЕ ПЕРЕД СУДОМ, НЕ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ, А ПЕРЕД БОГОМ.
Анна
Анна
1 270
Да. Вполне. пусть лучше ребенок выростит хотя бы в иллюзии счастливой семьи .нежели уже в раннем возрасте познает боль утраты полноценной семьи и будет воспитан в её условиях. это не правильно. Умудрились заделать ребенка-так будте добры вместе сцепив зубы хотя бы доиграть эту роль до конца ради ребенка!
Можно и пораздельности

Похожие вопросы