Является ли гражданский брак браком? Лучше или хуже он «проштампованного» загсом союза? Почему женщина в таком браке считается замужней, а мужчина – свободным?Эти и другие вопросы ну просто не дают покоя самим «гражданским» супругам и «законным» парам, их друзьям и родственникам, а также тысячам посетителей женских форумов.
Изначально «гражданским» называли всего лишь брак не церковный, а зарегистрированный в органах власти. Сейчас юридического термина «гражданский брак» в семейном кодексе РФ не существует. Циничные юристы при дележке диванов-чемоданов некрасиво обзывают гражданских супругов «сожителями» и в большинстве случаев имущество совместно нажитым не признают, и – всякое в жизни случается – наследство отдавать гражданской жене (мужу) не торопятся. Пусть-де, довольствуется паспортом «без штампа» и свободой от предрассудков.
Гражданские браки можно условно разделить на две категории. Первая – из серии «понравится – поженимся» . То есть свадьба, кольца и растроганные родственники предполагаются, но по прошествии некоторого времени. Современный «пробный брак» строится по несколько иным принципам, хотя и в нем весть о прибавлении в семействе может стать решающей. После 3-4 лет такой жизни шансы на предложение руки и сердца начинают неуклонно уменьшаться. И, что удивительно, если пара все-таки распадается, в новых отношениях и тот и другой партнер зачастую достаточно быстро оказываются в загсе. Но уже с другими людьми и, что характерно, без проб и предварительной совместной жизни.
Во второй вариант «гражданских» отношений обычно вступают убежденные, принципиальные сторонники незарегистрированных браков. Они не присматриваются и не пробуют. Они вообще не хотят расписываться – ни сейчас, ни через год (ну, может быть, когда-нибудь ближе к пенсии) . Их аргументы и доводы почти всегда одинаковы: регистрация брака не сделает семью крепче и счастливее, а значит, он не нужен; штамп еще никого не удержал от измены; я выше каких-то там условностей; моя уверенность в партнере безгранична, а если она пошатнется – хоть имущество делить не нужно; не хочу просто потому, что не хочу, и на Мендельсона у меня аллергия.
И все бы хорошо, и логично, и даже правильно, если бы не одно «но» . «Но» необязательное, однако очень часто присутствующее в «гражданских отношениях» . Если человек старательно избегает «мелочи, ну просто ненужного пустяка» в виде штампа – возможно, для него это не такой уж пустяк.
