Почему вы осуждаете тех людей... которые не любят детей... тех кто не хочет рожать даже в браке?

Не любить детей и не рожать-это разные вещи... Если бы все кто рожал, умел бы по настоящему любить, злых психически неустойчивых личностей стало бы гораздо меньше, ведь все тараканы из детства... А те кто не рожают понимая что не смогут дать то необходимое тепло и заботу, наоборот вызывают одобрение ибо трезво оценивают дальнейшую перспективу. это проявление ответственности, а не не любви к детям.

Я никого не осуждаю. Пусть делают что хотят.))
Потом только не ноют о стакане воды и все такое..

здесь в инете задолбали эти чайлдфри . а так плевать, что они там хотят это их жизнь

Если Они навязывают Свою точку зрения Другим, то осуждаю, если Живут, как Им нравится без навязывания Другим, то пускай живут...

Я нет. Это их право, их желание

По видимому, тем, кто не любит детей, недобросовестные политики и лжерелигиозники привили отвращение не только к официальным бракам, но и к зачатию детей.

"СЕМЬЯ - изначально нормальная, возникшая естественным образом форма сожительства мужчин и женщин с целью ведения совместного хозяйства, воспитания детей и пр. В дальнейшем семья, а точнее пропаганда т. н. законных брачных отношений превратилась в инструмент психологического насилия над населением. По всей видимости, заключение брака было придумано лжесвященниками. Они присвоили себе право разрешать или не разрешать людям заниматься сексом, и таким образом закрепостили, подчинили своей воле народы, как бы назначив самих себя вершителями человеческих судеб. Потом эту функцию взяли на себя чиновники. Причём и чиновники и лжесвященники пропагандируют т. н. "семейные ценности" в основном по одним и тем же причинам:
1. Светско-лжерелигиозным властям нужно много рабов. Поэтому их "подданные" должны много рожать. Граждане низводятся до уровня сельскохозяйственных животных - им полагается регулярно плодиться и обеспечивать власть пушечным и другим мясом. А наиболее эффективно обычно плодятся супруги...
2. Властям невыгодно заботиться о населении - строить воспитательно-образовательные учреждения, бесплатно кого-то лечить, платить пособия и т. д. Поэтому правителям нужны крепкие большие семьи, где одни родственники практически полностью обеспечивают, опекают и воспитывают других.
3. "Вершителям судеб" надо, чтобы брачующиеся подсознательно чувствовали себя зависимыми от государства в лице ЗАГСов и от проправительственных псевдорелигиозных организаций - в смысле от венчающих граждан попов и им подобных. Каждый гражданин должен ощущать, что у него есть "Хозяин", "Большой Брат" (т. е. государство, церковь...) который регламентирует его жизнь, в том числе и жизнь сексуальную, и знает, с кем именно этот гражданин состоит в половых отношениях в данный период времени.
Следует отметить, что "семейные ценности" сегодня всё чаще пропагандируют лжерелигиозные маньяки, фактически призывающие истязать/убивать детей и пр. (см. "ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты? ", "ПСЕВДОхристианские МАНЬЯКИ - РЕАЛЬНЫЕ истории" и др. статьи по ссылкам). "
("Мини-сексопедия" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/predlagau-rasprostranat-informaciu/p-h )

Одно дело не любить детей, а другое дело не хотеть рожать...
Если это работник детского сада, и он невзлюбил моего ребенка, что повлекло негативные последствия... то я его буду не только осуждать, но возможно и сношать...

это их право, пускай что хотят то и делают- не рожают, рожают

не осуждаю!
пусть все у них будет хорошо
а потом в 43 года бах - захотели деток - выносили - родили!
И ДА БУДЕТ ИМ СЧАСТЬЕ!
Мою маму бабушка в 40 лет родила
а это еще было в 1965 году, медицина была еще ниже плинтуса
А не было бы мамы не было бы меня и моих чадиков))))))))
грусно просто думать о противоположном