► практически всегда часть ответов носит визгливо-истеричный характер, нередко с грубыми оскорблениями задавшего вопрос, причём в истерику впадают не только некоторые дамы проекта, но и мужчины, а грубая брань, вплоть до такого мата, который и Эдичке Лимонову не снился, потоком чёрной лавы льётся из уст (то бишь извергается из клавиатуры) тех, кого всегда назвали лучшей половиной человечества, от представительниц которой испокон веков ждали скромности, стыдливости, внутренней культуры, сдержанности… Ну как тут не повторить знаменитое булгаковско-воландовское:
«Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их... »;
► очень часто даются ответы ни о чём, такие, которые вообще-то правилами проекта запрещаются, типа ДА, НЕТ, ПОГУГЛИ, НЕ ЗНАЮ, А ТЕБЕ ЭТО ЗАЧЕМ? и пр.;
► появляются «персональные преследователи», кочующие по вопросам / ответам одного автора и набирающие себе баллы в лучшем случае ответами типа перечисленных выше, в худшем – с откровенной бранью, мало того, они ещё и в почту лезут, и в Мир, и в комментарии, пытаясь диктовать, о чём и как спрашивать, как и кому отвечать, за кого голосовать…
ДРУГАЯ ЧАСТЬ ОТВЕЧАЮЩИХ, к сожалению, меньшая, примеряет вопрос на себя, отвечает взвешенно, шутит, если вопрос того требует, не предпринимает никаких попыток острить, если спрашивают о серьёзных вещах.
Жаль, что правила проекта запрещают назвать имена самых ярых, воинственных и непримиримых неадекватов из первой группы (по крайней мере из тех, кого я знаю и вижу в своих немногочисленных вопросах, в вопросах моих друзей и людей, чьи вопросы и ответы я ценю) и самых ярких из второй.
.
