Прочие взаимоотношения

Это получается, он как ко мне относится?

Парень со мной познакомился. Ему было 16 лет. Он мне через месяц сделал подарок: пакет сладостей и шоколадок на 200 -250 рублей, диск 200 рублей и открытка. А через 5 месяцев у него было др. Я ему тоже решила сделать подарок, чтобы не быть обязанной, т. к он мне сделал. Я его спросила что он хочет, он говорит "скинься мне на абсент." Договорились о встрече. У папы попросила 600-700 рублей, папа дал тысячу и говорит "сдачу принесешь." Пришла короче, он опоздал на 30 минут. Меня приобнял слегка совсем, едва. Потом пошли в магазин за абсентом. Со своей лучшей подругой и другом общался и разговаривал, а со мной ни разу, даже не спросил как у меня дела. Я шла в сторонке, как незнакомка им чужая. Только его подружка меня обнимала и общалась со мной. Она ему дала 700 рублей, он ее обнял и сказал спасибо, улыбнулся. Потом я ему всунула тысячу. Он даже спасибо не сказал. Купил себе абсент, сдачу не дал (как папа хотел). И говорит "Давайте Кристину и Настю проведем домой." Я говорю "Не, я сама дойду." И они распрощались. Хотела с кристиной погулять, она говорит что ей плохо и что домой хочет, что она после поездки и у нее голова болит. Отъезжала на отдых и только приехала. И она с ними пошла, якобы домой провожали (я так не думаю). Он со мной за весь поход даже ничего не сказал, не реагировал, будто бы меня не было. Я перестала с ним общаться. Раньше переписывалась с ним, потом начала общаться на отвали и перестала ему писать. Он начал навязываться и пишет "Ты обиделась? Понятно, обиделась." Потом пишет через неделю. "Я ждал что ты напишешь мне. Ты не написала. Тебе кристина дороже меня? С ней ты общаешься, а со мной нет. Тебе и с ней хорошо без меня. Меня ты променяла. Я тебе не нужен. Я ждал пока ты напишешь." Я говорю "А че ты первый не написал?" Он говорит "А ты что стрелки переводишь? Я ждал по крайней мере тебя." То есть можно сказать, что я ему даже Не знакомая и он ко мне относится фигово? Ему пофиг на меня и на то что я деньги на абсент скинула? Он решил написать, чтобы через год меня раскрутить как тупую дуру?
Ну да, тупо использовал ради денег. Забудь о нём. Незачем тебе такие ебл@ны.
ГВ
Галина Войтенко
306
Лучший ответ
К@ртинк@ Co Смыслом а зачем он потом писать начал и переписываться? и потом дальше тож общался месяца два
Л. Н. Толстой .Война и мир
Том третий, ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого-то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно-малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно-малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно-малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого-нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно-малую единицу для наблюдения - дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно-малых)