Если вы заметили явные пробелы в логической цепочке рассуждений у собеседника ...укажите ему на это??))

Обязательно, но только здесь! я вот недавно при открыл регистрирующую калитку пропусков с работы, для девушки, а она мне "зачем", закрыла ее, перевалилась через перила, отметилась, открыла и закрыла ее что бы сброс произошел и сказала "я же не захожу, я выхожу", я просто вахуй ушел - женская логика, я то хотел быть галантен, до и считал что так удобнее! Естественно я ни чего не сказал, иначе еще бы и обиделась бы!

можно и подсказывать

Если попросит. И если он не пьян )

Зачем? У меня гуманный подход. Пусть считает себя гением, Наполеоном. И собеседнику будет приятно и палата № 6 не будет пустовать.

Обязательно

Если его повествование станет от этого более захватывающим (менее скучным) - пропущу; или если этот человек - женщина, на которую я имею виды: тут важно, по какой причине произошёл сбой: возможно, промолчать - в наших общих интересах...

Также промолчу, если в моём комментарии нет никакой нужды, а рассуждения человека - поток сознания, то есть кто-то попросту выговаривается (возможно, плача попутно).
Или же, если я слушаю в полуха, постепенно погружаясь в дрёму - мне попросту лень реагировать, коли в этом нет необходимости...

Словом, моя реакция зависит от обстоятельств, в которых происходит общение.

Ну не зря же - я его СЛУШАЮ !!!

Возможно он в конце речи приведет вещи расставляющие все на свои места, буду ждать.

ЕСЛИ СЕРЬЁЗНЫЙ РАЗГОВОР ТО ДА А ТАК НЕТ СМЫСЛА

Я ему укажу на статью 137 и 159.6, чтобы призадумались, а потом по факту фуфлыжничества .