Почему суд всегда на стороне женщин в ситуации когда ребенку лучше с матерью чем с отцом? с чего они решили что с-

значит у тебя нет денег на хорошего адвоката. Теперь решают кто больше даст ребёнку-тот и будет воспитывать. Это не в СССР.

по тому что зачастую так и есть. и это правильно.

Потому что мужчины себе ума дать не могут, когда у них температура 37....Вы не обладаете терпением сидеть с больным ребенком круглосуточно, если понадобится, вы сбегаете в своем большинстве из семье, если ребенок родился с особенностью ( синдром Дауна, ДЦП и т. п.), не вы ходили беременные 9 месяцев, не у вас болела спина, сыпались волосы и выпадали пломбы. Не вам приходилось справляться с болезнью во время беременности народными средствами, ибо пить лекарства нельзя. И самое главное: РОЖАЛИ не ВЫ!!! Потому если женщина социально благополучна, не проститутка и не алкашка, ее жилищные условия позволяют нормально поднимать ребенка, то проживать он будет с матерью. Докажете с суде обратное- определите проживание с отцом.

Если жилищные условия и заработная плата лучше у отца, в чем проблемы, оставляют у отца

Анекдот знаешь? "Узнав о том, что суд оставил детей с отцом, муж передумал разводится"...

Пожалуйся в ООН)) -идиот) мдааа)))

Потому что судьи такие же бабищи обиженные и разведёнки. Тут бабская солидарность работает

Потому что ребенок обуза для отца, кому надо отжимают детей у матери, это редкость.

Потому что чаще мужу дети в тягость и он сам рад избавиться от них

..адвоката поменяйте..

Кирилл, ты от маленького ребенка не отойдешь же. Жить на что будешь? Алименты от жены?

Потому что жизнь показала

женщина хорошо ценится в росии, чем мужик .

А разве суд есть в России?

наверно с того что мать есть мать рожала вынашивала и своему ребёнку не навредит.