если мужчина женился на разведенной женщине с прицепом..

Ну пока не отстегнешь прицеп, тащить тебе её с прицепом)

Как договоритесь на бережку, что у вас раздельный бюджет будет, или совместный!

всё равно вытащит с тебя бабло

А как он женился на ней? Он типа до последнего дня верил, что все само собой рассосется?

Так а в чём проблема, не выбирайте женщину с прицепом. Ах да, другие Вас не рассматривают, забыла.) Если женщина с ребёнком выберет Вас, можно я сама ей леща всеку? Это ж насколько нужно себя не уважать, чтоб выбрать мужика, который твоего ребёнка прицепом считает....

Такую как Снежинку не возьмут в жёны не кожи не Рожи ахахахахахах

Да, не жмоться))) принимаешь женщину и всех ее близких)

Моё мнение, что на разведённых с детьми целесообразно вступать в отношения только в 2 случаях:
1. Если ты не сможешь иметь детей по физиологическим причинам.
2. Если сам имеешь детей. Тогда вы в равном положении.

В остальных случаях целесообразнее всё-таки вступать в отношениях с девушкой, у которой нет детей. Но если уже вступил на этот заведомо проигрышный путь не только с точки зрения какого-то мужского цинизма, но и Библии, согласно которой это прелюбодеяние, то тут уже как ты себя с ней поставишь зависит, будешь или нет обеспечивать ребёнка. Лучше если такие моменты проговаривать в начале отношений.

Какой смысле сейчас читать мораль, если речь идёт о человеке, который уже сделал свой выбор, и мы никак не отговорим? Раз уж вступил на этот путь, то вот видео, где более подробно разбирается, как крутиться в таком положении:
https://www.youtube.com/watch?v=fx4mma63HJs

если прицеп это 20 летняя свежая доча, а рсп 40 летняя фигуристая и сисястая извращенка, то нужно вызвать между ними конкуренцию за себя и тогда можно самому пользоваться всеми их плодами этой конкуренции )

ой, если бы я узнала что моего ребенка мой мужик называет прицепом я б сама его бросила

Помогать ему надо, жизни учить он не вчем не виноват

1. нет 2. он лох