Почему принят стереотип что мужчина должен за девушку платить и вообще даже женщину обеспечивать?

Почему женщине рекомендуется до 30 лет выходить замуж и беременеть, заводить детей и карьера не обязательна? почему мужчине при этом сперва надо карьеру построить, потом детей делать, а женщине карьера не обязательна? при этом получается с точностью да наоборот - женщине сперва детей родить. потом карьеру строить, а мужчине наоборот сперва карьера потом дети. что ли в декрете женщине не платят? что ли больничный когда ребенок болеет - не платят? и почему как правило супруги съезжают от родных в отдельную квартиру, беря ее в кредит (везет сиротам, им квартиру дает государство, но отсутствие родни и низкий заработок, едва ли самому хватающий на жизнь не позволит женщине выйти за такого замуж (тут понятно мол слепой слепого ведя - оба в бездну полетят)). почему б не жить с родителями (ладно сложно в однокомнатной. но если двух или трехкомнатная - там полегче)? но почему принято что мужчина должен женщину обеспечивать, выполнять даже ВСЕ ее хотелки и чуть ли ни подчиняться? прям таких "королев" я даже не долюбливаю и плясать под чью-то дудку не люблю. я стараюсь собой быть прежде всего. что ли женщина не может себя обеспечить? я конечно могу помочь девушке материально, что-то ей купить, за что-то оплатить. но лучше когда взаимовыручка есть. сегодня я ей купил сердечко или цветок, конечно ничего не требую от нее. а завтра если мне не хватит например на поесть - может что-то подкинуть (выручить). так легче и дешевле. а без конца тратить на женщину я не собираюсь. уж больно много хотят. а я не миллионер и вряд ли им когда стану.