А что плохого в сильных и независимых женщинах?

Женщина должна быть женственной, а не "И баба и бык"

для мужчин плохо всё то, что невозможно контролировать, но с другой стороны, всё, что под контролем, не имеет своего эволюционного развития

На мой взгляд, МДшники - простые неудачники, которые собственные страхи и несостоятельность прикрывают тем, что женщины им якобы без надобности (типа, я лучше руку тренировать буду, чем подойду к той, которая меня послать может);, люди, которые собственную трусость прикрывают якобы несправедливостью (типа, почему бы не обязать женщин так же служить в армии, отправлять в горячие точки и т.д.).
Единственный "плюс" всего этого движения, на мой взгляд - принцип " не быть обеспечуном для женских хотелок".

Суть критики от мужского движения, одного из подвидов, в том, что они хотят избавить мир от якобы женского угнетения мужчин. Как раз независимые и все имеющие женщины в их понимании - это манна небесная, поскольку они свято уверены, будто женам непременно нужны их алименты и имущество, которое обязательно отожмется при разводе. Адепты МД утверждают что, женщины коварные и меркантильные, существуют лишь для того, чтобы разводить мужчин и плодить несчастных детей-безотцовщин. И неважно при этом, должна ли быть причина для развода в принципе.

Я конечно не МДшник, ибо в МД не вижу ничего кроме подражания фемкам. Точно такая же секта, только бородатая.
Но тем не менее все таки считаю что сила женщины в слабости. Изображая из себя сильность и независимость, женщина маскулинизируется.

Задроты палются

Сила женщины в её слабости

Есть разные виды энергии и работает поток сознания