Если мужчина не платит - он и не нужен?

От мужчины зависит.
Он может выступать как спонсор, быть маленьким, плюгавым, уродливым, жирным, старым, вонючим, но если платит хорошо и найдется та, что готова терпеть такого ради бабок - то пожалуйста, ради бога.
Другой может вкладываться в себя - спортивное тело, красивое лицо, одежда, жилье, работа и т.д. - и тогда он может не платить никому, даже наоборот, какие-то бабы сами будут ему предлагать деньги или ресурсы за его время и секс.
Ну, это прям крайние варианты, очень яркие.
Это не хорошо и не плохо, обычные рыночные отношения, без всяких "таинств любви" и прочей сакрализации. Нормальные, здоровые, прозрачные отношения.

Вы из какой планеты?!
Неужели не в курсе,что все настоящие феминистки вне РФ за равноправие и могут дать по морде и по яйцам,если мужчина за неё заплатит,откроет ей дверь,возьмёт её груз.В мире настоящих феминисток каждый в ответе только за себя везде и во всём.Иначе вы её оскорбите,унизите!
Только в РФ фальшивые феминистки рвут глотки за то,что мужчины всё делали за них и заткнулись и тогда возможно мужик что-то получит с её позволения.Вот такой гонор существ с куриными мозгами...
Не попадайте на их ловушки,мужчины.Равноправие подразумевает равноправие во всём.
Но,вот такой вопрос:

• А на фига вам эти представители женского пола?!Может для начала искать и познать САМОГО(настоящего) внутри себя?Ведь жизнь быстро проходит.Надож знать кто я,для чего родился,что есть смерть,что есть жизнь,любовь,что есть одиночество и так ли страшно быть одиноким или это умышленно мужчин пугают?
• Вот что важно.А женщины сами вас найдут Верёвки,лассо у них всегда готовы поймать оленя.

обязан платить

Она рассматривает себя как товар только .

Это искорёженное понятие реальности...

А кто должен платить?Каждый сам за себя.Я считаю,что если мужчина жадный,то зачем он нужен.

конечно не нужен, так же как и женщина которая не платит

Понятно, что это просто штамп. Смените круг общения и такие мысли вас посещать не будут. Найдите пару- тройку нормальных баб а не черт те кого. И будет вам счастье.

Карл Лагерфельд говорил: "Мужчина хочет видеть рядом с собой ухоженную, с иголочки одетую, вкусно пахнущую женщину. Так пусть будет готов позаботиться о том, чтобы вложиться в это." А то хотят Барби рядом, ничего не вкладывая в нее, кроме стандартного набора: хрен и фаберже.

Равноправие случилось) вот и голддигерши заныли, это же не в их интересах
До рашки потихоньку добирается тоже

Мужчина ни кому и ни чего не должен,особенно бабе,мужчина создаёт семью,клан,общину,и любое хозяйство,и если он будет деньги выкидывать на всяких шалав ,то не будет семьи и достатка

да, иначе он тянет на слабый пол, а слабые мужчины женщинам не интересны, мужчина должен ухаживать за женщиной, а не наоборот, это природа

Есть выражение:
Мужчина без денег- это подруга.

Если за бабу надо платить, то проще вызвать проститутку.

Конкретно с этой Ж М ДОЛЖЕН платитить. И да, это бл*дь

Так исторически повелось….Мужчина-добытчик,лидер,глава семьи,женщина-хозяйка,мать.Да мужчина должен защищать свою семью и обеспечивать.И это нормально.Не хочет,он волен не создавать семью.Я не говорю о женщинах,которые за секс хотят айфоны и мальдивы,это попахивает плохо.Но и не дарить цветы и не оплатить 500 рублей в кафе за девушку -другой перегиб

Где? За что? За кого?

Отвечая на вопрос вкратце: для большинства должен :)

Это далеко не новость, что девушки до сих пор видят в мужчинах "средство для выживания".
Как и на Западе, так и у нас, девушки нередко акцентируются на том, чтобы просто быть красивыми и привлекательными для мужчин, значительно занижая приоритет развитию духовному и интеллектуальному, например. Про это существуют исследовательские статьи в научных журналах (англоязычные).

Выходит так, что для девушки удачно подобранный мужчина это путь не то, что к успеху, а к выживанию. Стоит просто принять это как негативный факт, но такова природа женская, которая адаптировалась под современные реалии.
Девушка порой заставляет себя "любить" даже уродцев ради денег и в целом-то выходит, что их "любовь" лишь симуляция ради выгоды. И ведь это не только в ситуациях с деньгами, но и иными показателями, такими как внешность, сила, статус/известность.
Огромный жизненный опыт мужчин подтверждает это, что девушки, буквально клявшиеся тебе пару месяцев назад в божественной любви, сегодня вдруг передумали, да и вообще "мы как-то друг другу не подходим, короче пока". Или во время диалога с большинством девушек при упоминании чего-то о деньгах или личных достижениях, у них сразу загораются глаза как на товар, сразу возникает больше интереса к тебе и *о, чудо* симпатия и влюбленность!

Поэтому если этот прекрасный пол сам расценивает все как товары, то он и сам является своего рода товаром на рынке. Это нетрудно подтвердить тем, как некоторые девушки просто торгуют своим телом и как многие ставят приоритетом именно красоту и сексуальность.
А потому подобное мышление совсем не новость, к этому стоит привыкнуть и снять розовые очки.

Неправда

ну мужики же уроды нам надо давать взамен что то за бабский пирожок))

Ценность мужчины не в его деньгах, а в том, какой он человек.

Мужчина должен ласкать клиторочек

Ага, первый подойди знакомиться, первый зови на свидание , первый оплати и т.д и т.п . К б/у и отношение должно быть соответствующие.

Никто ничего не должен

Отношения и взаимодействие между мужчиной и женщиной включают в себя множество аспектов, включая финансовые обязательства и роли. Ответ на ваш вопрос может различаться в зависимости от культурных, социальных и индивидуальных контекстов.

Не платить за свидания или разные расходы не делает человека ненужным или лишь источником выгоды. В современном обществе все больше принимаются концепции равноправия и разделения ответственности в отношениях. Многие пары соглашаются делить расходы поровну или принимают другие варианты распределения финансовых обязательств в зависимости от своих обстоятельств и предпочтений.

Важно учитывать, что каждая пара имеет свои собственные договоренности и динамику отношений. Взаимное обсуждение и установление ясных границ и ожиданий между партнерами помогают создать здоровые и уравновешенные отношения.

Относительно вашего вопроса о проституции, важно отметить, что проституция представляет собой торговлю сексуальными услугами за деньги или материальное вознаграждение. Отношения, где одна сторона платит другой за сексуальные услуги, отличаются от обычных романтических и эмоциональных отношений. В обычных отношениях между партнерами решения о финансовых обязательствах, подарках и расходах принимаются с обоюдного согласия и в контексте взаимной любви и уважения.

В конечном счете, вопрос о том, должен ли мужчина платить или как распределить финансовые обязательства в отношениях, является индивидуальным и может зависеть от предпочтений и договоренностей каждой пары. Важно установить открытый и взаимопонимающий диалог с партнером, чтобы определить, какие ожидания и предпочтения существуют и как лучше всего сбалансировать финансовые аспекты отношений.

Да. Ты дойная корова задача которой обеспечивать комфортную жизнь своей "любимой". Ты "ОБЯЗАН" кровью и потом зарабатывать копейки и тратить всё на свою "любимую", платить за неё, покупать ей айфоны и одежду, и тогда, возможно, она даст тебе свою писечку, а спустя время скажет, что она к тебе "остыла" и свалит к другому оленю. И где твоё время и деньги которые ты на неё потратил?))

Поэтому клади большой и толстый на девушек из СНГ и вали в Европу, там с этим проблем нет. Ах да, там же одно лишь "ЛГБТ", там же девушки "капризные" и "не красивые", да и вообще "ты там никому не нужен"))))

Мужчина сам в состоянии решить нужна ли ему женщина и чего она стоит

"девушка говорит что если она платит, то зачем ей мужчина?"
Громкое заявление незрелой девочки, кидающей понты, что она сама может.
Как правило, отношения с отцом закладывают основу для отношений с мужчинами в дальнейшем. Если девочка не дополучала любовь, заботу, внимание от отца, далее она будет пытаться это компенсировать. Другие мужчины у нее - проекция отца и она в их лице мстит ему за его отстраненность. Потому возникают такие обидки незрелой личности.

"Вопрос: Это проституция?" На самом деле, это хуже проституции, поскольку нет гарантии взаимной отдачи за вложенные деньги.

"Это значит что для таких мужчина источник выгоды?"
Для таких мужчина - обезличенный банкомат, хорошесть которого пропорциональна его зарплате. Подобный способ умаления мужчины, как человека доказывает внутренний страх перед ним и желание таким способом самоутвердиться, скрыть свои комплексы, создать видимый образ независимой персоны.

"Должен мужчина по вашему платить? Да\нет почему?"
Мужчина должен платить. Потому что "так принято", "так надо", "потому что", "так делает настоящий мужчина", "иначе ты не мужчина" и т.д. И эти фразочки есть отличный способ манипулирования.
Собственно, не вижу причин, почему мужчина должен и обязан платить за женщину, когда в наше время распространенного равноправия у женщин множество возможностей для саморазвития, обучения, построения карьеры и обеспечения себя материально. Раз женщина требует от мужчины финансирования, получается, вся ее успешность и независимость не более, чем пыль в глаза. И, спрашивается, к чему тогда равноправие?

Никто никому ничего не должен. Соответственно, у всех свои рамки и критерии для выбора партнера. Кто-то и за розочку в целофане готов замуж выходить, а кому-то нужны более масштабные ухаживания.

Мужчина ничего не должен, но многие российские телки привыкли к тому, что мужчина за них оплачивает. Когда-то, возможно, было неравпроправине и мужчина действительно обеспечивал свою женщину. Сейчас есть равные возможности в зарабатывании денег, но женщины не хотят отдавать эти плюшки. Повторюсь мужчина не должен, но если ты хочешь, чтобы ваша история с женщиной развивалась придется на начальном этапе кое-как вложиться на кафешки, знаки внимания, а потом уже равноправие, потому уже вкладывается и женщина, мужчина. Если она не хочет вкладываться, значит, нужно найти другую. Такая женщина не пригодна для серьезных отношений.

Взрослые люди должны сами иметь возможность все себе купить. Муж должен иметь возможность заплатить за себя и детей. Женщина должна обеспечивать сама себя иначе она потеряется и будет ленивой.

Если вы долго в отношениях, и ваши отношения серьезные, то мужчина берет ответственность за эту даму и платит, то есть он сам должен решить надо ему это или нет. Если вы недавно знакомы и ваша девушка требует оплачивать ее расходы и т.п. то считаю это необязательно, может повести в кафе, угостить, купить то что считает нужным, но не оплачивать ее кредиты или покупки.

Смотря какой мужчина,вдруг он ничего не представляет из себя и вся его красота и привлекательность заключается в деньгах.

поиск виртуальных единомышленников в действии.
Вы из дома к живым людям выйти не пробовали?
всё своими глазами и посмотрели бы.
(деньги - при Вас, люди такие как есть без виртуального пафоса - вокруг.=
= спрашивайте...)
предложите заплатить кому-либо...
*счастье* это оценят?

разберётесь же...
удачи.

Да чё вам эта тема жить спокойно не даёт? Просто ищите себе человека со схожими с вашими взглядами, и живите в своё удовольствие. А доказывать кому-то правильность и уникальность своего мнения, - это пустая трата времени. Да, и бесполезное занятие, к тому же

Нет, это не правильное утверждение. Отношения не могут определяться только финансовыми вопросами. Мужчина может быть ценным и нужным для женщины в других аспектах, таких как эмоциональная поддержка, внимание, забота, понимание и т.д. Кроме того, каждый партнер в отношениях должен считаться с текущей ситуацией в жизни своего второй половинки и способностью платить в данный момент может зависеть от этих факторов.

Это отношения ради выгоды без любви и чувства близости. Любимому человеку не скажут, что он не нужен

смотря кем ей приходится этот мужчина. Если друг и у них просто общение, то не обязан платить. Если у них отношения с сексом, то будет странно, если он будет к ней приходить домой, ничего не давая взамен

Правильно. Мне лично такой мужчина НЕ нужен

а кто тогда,пардон, платит? ))
подобное к подобному, если мужчина не платит пусть ищет женщину которая будет за него платить,а не тратит чужое время

Мужчина это источник выгоды для содержанок коих даже латентных большинство

Так считают только проститутки, давно пора вернуть патриархат.

Странный вопрос конечно. Но мужик никому ничего не должен

Не должен. Однако пусть потом не ноет, что его не считают главным в отношениях.

Мужчина должен платить за женщину в некоторых случаях, например если позвал её в ресторан. Но если женщина например взяла кредит, то мужчина не должен за него платить!

После утверждения, что ей не нужен мужчина, считайте, что она лицо "не женского пола"

а если баба не моет посуду то и она не нужна?

О, сколько денег я потратил на девушек за свою сознательную жизнь - ни разу не жалею!
За все это время я пришел к выводу: я плачу за сервис (уровень "обслуживания"), звучит некорректно - но в конце концов так и есть.
Но есть нюансы - ты быстро должен ориентироваться на КОГО ты тратишься, получишь ли ты удовольствие и комфорт.
При чем это не рыночные отношения, ты просто отстраняешь некоторые мелкие проблемы для нее и этим создаёшь некую платформу отношений.

Я даже могу в открытую писать про свое прошлое: я в один прекрасный день купил кольцо девушке, с которой встречался у нее дома, и просто трахал ее. Пару раз были интим встречи. Жалею? Нет!
Оплачивал гостиницу (недешевую) и все расходы ...наверное раз 6-8, чтобы встречаться с женщиной, замужней, потому что нужно было встречаться строго приватно подальше от чужих глаз. Тоже не жалею!
Встречались с некой военной девушкой, которая уволилась с работы...и опять же много мелочей - и наушники, комп.мышки, оплата интернета и все такое покупал... Знал что ей трудно на данный период. Вообщем, и ей было приятно, и чувство благодарности ко мне и огонь в ее глазах когда встречались на улице (и не только).

Вообщем. Зачем все это рассказывал:
Платить нужно всегда. Но нужно знать кому. Главное не промахнутся.

Если алименты, то лучше пожалейте

Если мужчина не платит - в этом не ничего такого. Почему вы решили, что он должен оплачивать ваши хотелки? Если сам, конечно, этого не захочет, а не по прихоти дамы. Хочет оплачивает, хочет - нет. С чего Вы взяли, что мужчина должен Вас содержать (есть такие семьи, но в них мужья ответственные и сами не против)?