Прочие услуги

что лучше: жк-телевизоры или плазма?

Ксюша Фадеева
Ксюша Фадеева
9 030
Сравнение плазмы и ЖК
Диагонали: ЖК 13-70 дюймов, Плазма 42-103 дюйма.
Яркость изображения: Здесь однозначный лидер ЖК устройства, так как огромные флуоресцентные лампы задней подсветки ЖК обладают заведомо большим запасом яркости, чем микроскопические пиксели в матрице Плазменной панели;

Контрастность изображения: В ярко освещенном помещении изображение на ЖК устройстве будет намного красочнее и ярче, но в затемненном помещении ЖК явно проигрывает, ее контрастность ухудшается и цвета становятся блеклыми, т. к. фоновая подсветка панели пробивается через темные участки изображения, фактически превращая черный цвет в сиреневый. С плазменными панелями такого не происходит, они не имеют фоновой подсветки и соответственно демонстрируют лучшую контрастность в затемненном помещении.

Цветопередача: Пожалуй, это самый главный аспект при подборе техники, как для домашнего кинотеатра, так и для профессионального использования. В этом вопросе однозначно лидируют Плазменные панели, что не удивительно, ведь количество цветов отображаемых плазменными панелями давно превысило 68 мрд. в то время как лучшие ЖК панели до сих пор в состоянии отобразить лишь 1 млрд (в самых лучших моделях, обычно лишь 16 млн.) . При просвечивании картинки насквозь достаточно яркими лампами цвета выбеляются, и соответственно каждый раз, когда, либо пользователь, либо автоматическая система подстройки изображения начинают менять яркость фоновой подсветки, то цветопередача всей картинки очень сильно меняется, что и делает точную передачу цветов ЖК панелями практически невозможной.

Четкость изображения: Одинаковая, сейчас четкость изображения у плазмы (начиная от 42 дюймов) и у ЖК может быть Full HD 1080p.

Отображение быстро двигающихся объектов: В этом вопросе опять выигрывают плазменные дисплеи ведь время затухания пикселей (точек) в плазменных панелях ничтожно, а время срабатывания пикселя в лучших ЖК матрицах составляет 4 миллисекунды, при этом технологического минимума в 2 миллисекунды пока что ни оному производителю достичь не удалось. Из-за этого контуры быстро двигающихся объектов на ЖК панелях смазываются, а на плазменных панелях выглядят максимально четко. Производители ЖК-дисплеев пытаются бороться с этим, придумывая различные системы оптимизации изображения, но до результатов показываемых плазменными панелями производителям ЖК еще далеко. Кроме того при динамическом изображении Плазма отображает в 1,5 - 2 раза больше строк чем ЖК

Угол обзора: Ключевыми признаками комфортности просмотра является угол обзора. Плазменные панели которые фактически являются набором очень маленьких лампочек к углу просмотра абсолютно не критичны соответственно изображение на плазменной панели неизменно под АБСОЛЮТНО ЛЮБЫМ углом просмотра в отличие от ЖК панелей у которых цветопередача, яркость и контрастность изображения неизменна только на самых лучших и дорогих моделях.

Срок службы: Первые поколения плазменных панелей были очень недолговечны, и фактически уже чрез пару лет эксплуатации картинка на них становилась блеклой и нечитаемой, в то время как ЖК панели сохраняли свои первоначальные характеристики. Но технологии не стоят на одном месте и постоянно развиваются. Ресурс современных ТВ выровнялся, производители заявляют, что он равен 60 000 часам. В любом случае этот ресурс настолько велик, что обращать на него внимания уже не стоит.
ВЫВОДЫ:
В итоге, если вам нужно устройство с диагональю до 37 дюймов включительно или у вас сильная внешняя засветка в помещении, то наиболее логично использовать ЖК панели. Если же вам нужно устройство с диагональю более 37 дюймов и в помещении нет сильной засветки, то однозначно лучшую картинку и более комфортный просмотр обеспечивают ПЛАЗМЕННЫЕ ТЕЛЕВИЗОРЫ.
Костя Мельников
Костя Мельников
6 456
Лучший ответ
Костя Мельников а вообще нужно смотреть что за Плазма и что за Жк. Всё написаное выше применимо только к японским плазмам, корейские плазмы - та ещё шляпа. Кроме того тип матрицы (плазма или ЖК) это важная, но далеко не единственная характеристика на которую нужно обращать внимание при выборе телевизора. Реально самая важная вещь - электроника (процессор и драйвер изображения), так вот, её по большому счету из всех производителей хорошо умеют делать только Panasonic, Sony, Pioneer и в немного меньшей степени Philips.
Вопрос из серии : кто лучше - брюнетки или блондинки. Естественно, при разных условиях различные варианты ответа будут. И получится, что лучший- это тот, который лучше конкретно для тебя, для твоих требований.
лучше белая простынь.... креативненько на мой взляд ))))))))))))))
KD
Kirill Domashev
1 776
плазма лучше
Ира Кузьминых
Ира Кузьминых
1 038
Конечно плазма, но она дороже.
ЖК лучше, глаза не устают
Дружище!!!! Купи себе патефон! Смотри и слушай, полезно для здровья!
А лучше купи бабинник с Антоновым! УСПОКАИВАЕТ!
СОВРЕМЕННЫЕ ЖК ПАНЕЛИ ДАВНО ПЕРЕПЛЮНУЛИ плаЗМУ
Костя Мельников может быть ты даже скажешь в чем?
ЛУЧШЕ ПЛАЗМА, у неё больше угол обзора (172 градуса) , четкость изображения выше, да и ели пальцем ткнёш в экран, последствий никаких! так что гадать тут нечего, как продавец-консультант говорю!
Olga Saransk
Olga Saransk
134