Чем отличается плазменный телевизор от ЖК? Какой лучше?

ЖК отличается от плазмы методом формирования изображения.
ЖК - это стеклянная матрица с нанесёнными на неё жидкими кристаллами, которые при приложении напряжения меняют свою поляризацию. Проще говоря, такой кристалл в обычном состоянии прозрачен, а если подать на него электрическое напряжение, то он повернётся так, что станет непрозрачным. Подложка кристаллов подсвечивается лампами, свет от которых мы и видим на экране ЖК. Для формирования изображения процессор, управляющий кристаллами, определяет, какие из ячеек матрицы (пикселей) сделать прозрачными, а какие - нет. Так и появляется картинка. Цветной она становится потому, что для формирования цвета служат кристаллы трёх групп "основных" цветов - системы RGB (красный, голубой, зелёный) , то есть они не только прозрачны-непрозрачны, но ещё и оснащены светофильтром на каждый "основной" цвет и могут пропускать только его. Сочетанием цветов и получается весь видимый спектр. Так что процессору приходится "думать" не только о том, какие кристаллы на матрице сделать прозрачными, но ещё и о том, в каких сочетаниях это сделать, чтобы получить правильную цветопередачу.
Плазма же не нуждается в лампах, поскольку пиксели плазменного экрана светятся сами. В элементах изображения (пикселях) , формируемого плазменной панелью, используется газовый разряд, для наглядности названный "холодной плазмой". В принципе, этот разряд похож на "настоящую" плазму, но всё-таки сильно от неё отличается. Сам разряд в плазме невидим, светится же специальное вещество, покрывающее пиксель - люминофор. Для формирования цвета используются люминофоры всё тех же "основных" цветов - RGB
Преимущества ЖК перед плазмой и наоборот, в принципе, уже назвали.
Непонятно только, давно ли плазма стала доступнее ЖК. Она гораздо дороже ЖК, хотя и обеспечивает недоступную для ЖК мягкость, почти "аналоговость" контуров и цветовых переходов, обладает почти нулевой инертностью (то есть при быстрых движениях на экране не остаётся "шлейфов"). Кроме того, сделать ЖК-панель бесконечного размера не получится: с увеличением количества пикселей растёт сложность процессора управления, а увеличить размер каждого пикселя непросто - это дорого. Тогда как плазма легко масштабируется

Плазма онли.
Это мусорное лсд не перевариваю.
Шумят все LCD-ишки.
Когда выбирал себе телевизор, то кроме плазмы, глаз так не на что не лег.
Вообще каждому своё.
Сходите в магазин и присмотритесь.
Плазма контрастнее и ярче. Без проблем можно её смотреть да же если падает солнечный свет на экран.
Кстати есть ещё один момент, дело да же не в матрице, не в технологии отображения, сейчас всю технику делают по стандартным схемо-решениям, от сюда начинает лезть один странный дефект, который я случайно обратил внимание. Большенство видео процессоров, просто округляют полутона, т. е. скажем показывается снег в мультфильме, а как известно, снег имеет неровности и как следствия, бугорки, впадинки и они должны показываться бледными тенями и т. д... так вот, этого всего нет на экране. Причем если тот же мультфильм смотреть на компьютере или старом телевизоре, то всё это видно. Т. ч. мало ещё выбрать технологию отображения, важно ещё как данные обрабатываются тамошней системой не дешевой.

По мне так лучше ЖК. Смотрите сами.
Приемущества ЖК: проверенна временем технология, высокая контрастность, широкий угол обзора, высокий рабочий ресурс (после 60тыс. часов заменяется только лампа пдсветки), низкая раб. температура препядствует выгоранию экрана.
Недостатки: проблема остаточного изображения, появление шлейфа, возможность выгорания пикселей, дороговизна.
Приемущества плазмы: Большое кол-во оттенков, более натур. цвета, доступность.
Недостатки: высокая раб. температура, выгорание участков на матрице и низкая продолжительность жизни (около 30тыс. часов).

Плазма лучше. Так как кристалы в ЖК при выгорании одного пикселя провоцируют выгорание соседних.