Какой цифровой фотоаппарат лучше заряжающийся или на батарейках?

Вопрос некорректный. Для меня наилучший вариант это на батарейках, и ставить вместо них высокоёмкие аккумулляторы (не меньше 2500 милиампер) и работать будет афигеть долго. Тока не забудь, что заряжать их надо полностью, как правило обычные покупные зарядки этого не делают, там стоит таймер который выключается независимо от напряжения на аккумулляторах. Севший аккумуллятор должен заряжаться 12-14 часов током, в 10 раз меньшим чем ёмкость аккумуллятора. То есть аккумулляторы ёмкостью 2500 милиампер должны заряжаться током 250 милиампер 12-14 часов.

Лучше на батарейках. Потому что есть аккумуляторы того же размера (АА) , достаточной емкости (до 3000 мА/ч) . Их хватает надолго. И к томуже если аккум. внезапно сели, а заряжать негде или снимать надо прямо сейчас, ставите батарейки и продолжаете съемки.

Поставьте вместо батареек аккумуляторы и заряжайте их.

Конечно заряжающийся!

Нужно иметь 2 комплекта аккумуляторов: 1 в ф/аппарате, другой в зарядном устройстве.

Аккумулятора хватает на 2 недели, но если зарядка сломается - все, привет, мне не могут починить. Придется покупать другой фотоаппарат.

это как посмотреть)) ) батарейку всегда можно купить, брать с собой запасные, выехал на охоту, где там найдешь резетку на 220.

нутогда заряж. лучше)

на батарейках, т. к их можно поставить аккумуляторные или обычные купить в дороге если сядет

зарядки тоже на день хватает

аккумулятор выгоднее. Есть аккумуляторы размера батареек.