Чем отличается ЖК телевизор от плазменной панели Что лучше?

Достоинства «плазмы» очевидны: здоровью зрителя практически ничего не угрожает, изображение не мерцает (ведь картинка появляется не построчно, а сразу вся), повышается яркость и контрастность, угол обзора равен приблизительно 160 градусам. Экран (как, кстати, и в случае с жидкокристаллическим вариантом) занимает минимум места благодаря толщине, не превышающей 20 см. К недостаткам же плазменных экранов можно отнести высокое энергопотребление.Что же касается цен, то среди экранов больших размеров дешевле плазменные, а среди относительно небольших -- жидкокристаллические. Поэтому если вам нужен действительно большой экран, обеспечивающий идеальное качество изображения, "плазма" - ваш выбор. Дело в том, что сделать большую ЖК-матрицу сложно и, как следствие, дорого. Плазменные же панели больших размеров (42, 50 дюймов по диагонали) стоят дешевле в расчете на единицу площади.достоинства и недостатки обеих технологий:Достоинства плазмы – это большая поверхность излучения, высокий уровень контрастности и глубины цветов (особенно по черному), богатство оттенков и хорошая цветонасыщенность, более натуральная передача движений. Недостатки - экран может выгорать как следствие высокой рабочей температуры, генерируется большее количество тепла, видна пикселизация (сегменты, зерно), особенно - при отклонении угла обзора по вертикали.Достоинства ЖК-панелей - низкая рабочая температура исключает выгорание экрана, апробированная технология, шире угол обзора по вертикали, ресурс – как минимум вдвое больше плазмы, после чего заменяется источник света (лампа), но не экран, небольшое потребление энергии, экран не излучает радиацию. Недостатки - контрастность и интенсивность основных цветов подавляют полутона и оттенки, проблема шлейфа (остаточного изображения или «кадра-призрака») не искоренена окончательно и усложняет качественную натуральную передачу движения, максимальный размер панели – 46 дюймов, возможность обесцвечивания пикселей в виде черных или белых точек.

Проще чем здесь, трудно сказать:
http://www.infologics.ru/present/question.phtml?qpart_id=2&page=1&q_id=22&act=view&menu_id=2

Ответ зарыт прямо в вопросе. Смотри: Чем отличается ЖК ТЕЛЕВИЗОР (самостоятельный агрегат, в котором есть тюнер, динамики.... Сам принимает и озвучивает) от плазменной ПАНЕЛИ (просто панель. К ней нужен как минимум тюнер (приемник сигнала) и колонки для звука. Ну а если по полной заряжаться, то и рессивер... ) Что лучше? Расчитай экономически.. . Можешь позволить - ни в чем себе не отказывай!!!

Этот вопрос тут очень частво встречается. Я сегодня уже отвечала.

Ну разница столь принципиальна.. . что в двух словах ее не опишешь. Нужно начать с того, что принцип работы построен на разных технологиях. А если в кратце про /- для пользователя, то я выделю следующие:
1. Разный срок службы - у плазмы 30000-50000 часов, у ЖК 60000-80000
2. Плазму нельзя использовать как монитор для компьютера, так как при проецировании статичного изображения она выгорает. У ЖК могут выгореть отдельные пиксели, но только когда она уже израсходовала свой ресурс.. . т. е. ЖК можно использовать как монитор, да и проблем с ней меньше.
3. Плазма бывает больше по размеру (связано с технологией) , а вот у ЖК чем больше размер, тем хуже качество и тем сильнее видна пикселизация.
Можно много еще чего перечислять. И у того, и у другого есть свои /-.

Для дома и небольшого расстояния я бы рекомендовала ЖК в принципе. Для большого - плазму. Так что как всегда: уточняйте параметры комнаты.
У меня есть и плазма, и ЖК, сейчас покупаю в подарок, беру Viera.

Кроме того, панель требует покупки отдельно аккустики, это просто экран.

Канечно же плазма лучше если комната не очень большая, в маленькой комнате на ЖК близко глаза устают!! ! А так смотри на разрешающую способность и на время обновления картинки!!!