Прочие социальные темы

Есть-ли реальные доказательства существования Бога?

Привет, Таблеткин! А картинка на твоем аватаре - не прямое доказательство? Уж очень эта структурная формула напоминает по очертаниям своего конечного потребителя - человека. А ведь оба от Бога...
ДС
Даутов Серик
24 642
Лучший ответ
Сонце встаёт над Землёй каждое утро и каждый вечер садится за горизонт. Это ОН так устроил.
Кру Кру
Кру Кру
53 637
Светлана Маклакова Это я так устроил.
Докажи обратное.
Есть! Откройте любой справочник по вышке, физике и т. д. , там четко указано что куда не плюнь все происходит непросто так, а по какимто правилам и законам. Если не понятно что там написано, по сторонам поглядите, яблоко уроните, и спросите почему оно падает вниз а не зависает на месте! ? Ктото или чтото создали енти законы, наверное? Ток кто, пока никто не знает, и не известно узнает ли вааще! ? А известные всем слова "бога" ничто иное как слова людей, желающих получить власть и бабло.
«Бог» это попытка персонифицировать объективные процессы и законы вселенной. Это попытка переназначить гравитацию из объекта физических законов в категорию субъективной воли вымышленного персонажа.
Для чего это делается? Для того, чтобы облегчить себе существование и не задавать лишних вопросов. Лошадке проще бежать, когда на ней есть шоры, она меньше мечется и вознице легче. Именно это и есть причина пропаганды религии властями во все века и у всех народов. «Лошадка» бежит, «бизнес» идёт.
Существование вымышленного персонажа сродни современному понятию «виртуальной реальности» - картинка есть, но картинка не совсем материальная. Потому что изображённые на ней «реальности» реальностями не являются и не являются доказательствами. Следовательно, если доказать реальность вымысла невозможно, то можно в этой «реальности» жить, чем «верующие» и занимаются.
Lisa Grinshpun +5 Меня на днях за эту точку зрения одна фанатичка на проекте нехорошими словами называла. Так что готовьтесь :-)
Вера не предполагает доказательств.
Есть, - вот кокретных пример нерукотворного "художественного творчества" без всяких инструментов, так сказать - чисто усилием воли.
По ссылкам становится ясно, какими объектами это "усилие воли" управляет. В притче, ученик Бога спросил его, "Яви чудо! " Бог усмехнулся - "Ты глуп, если после всего рассказанного не понял, что весь это мир как мой промысел и есть главное чудо, которое я являю, не переставая. "

http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=78934
http://vd2-777.narod.ru/article2/vihr-effects.htm
@@@ @@@
@@@ @@@
17 655
Ваша жизнь и есть самое простое и сильное доказательство.... Всё еще не верится?...)))
конечно есть. только какого бога? зевса? иисуса? или снежной королевы?
VB
Vladimir Boev
10 940
Конечно.
Светлана Маклакова Хотя-бы парочку....
НЕТ! И никогда не будет! Если ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, должны это понимать.
Денис Филиппенко На какую же ступеньку развития разума (своего, разумеется) Вы себя ставите, если замахиваетесь на то, чтоб понять Законы Вселенной?...Да, и слово " никогда " старайтесь не употреблять в речи...)))
Светлана Маклакова Я понимаю,конечно,что у того-чего нет,не может быть и доказательств существования.
Конечно.
Черненко Виктор
Нарушение! НЕТ! И никогда не будет! Если ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, должны это понимать.

я согласен
И Бога и Сатаны .
Какие могут быть доказательства если его нет ;D Конечно проще говорить что это все бог, это он так сделала, это он так пожелал. Ребят хватит себя обманывать. Да есть необъяснимые вещи которые ученые по сей день не могут разгадать, но не надо это сваливать на несуществующего бога. Почему тогда у каждого народа свой бог? Почему до сих пор спорят (как сейчас) есть ли он? Если бы он был все бы об этом знали (я имею ввиду атеистов). Многие говорят что бог это и есть "ты сам" . Подразумевая что бог это тот кто создает, значит если ты созидаешь ты и есть бог. Наживаются на идеи о "боге" ...Это же ОГРОМНЫЙ маркетинг !
Давайте тогда рассуждать что есть бог. Моё мнение такого что бога создали что бы говорить "ну на то воля божья" типа человека убили и так сказали. Или "бог взял, бог отнял".Еще много примеров можно приводить. Бог был создан что бы оправдать ложь созданную человеком. Очень удобно сказать "Пока компания людей была в одной из комнат в другой 1 человек случайно уронил вазу. Все сбежались и спросили что случилось? Кто разбил? И виновнику будет проще сказать -это бог так пожелал. По его вине она была разбита" . Но это сугубо моё мнение.
Ах, да и как вы объясните что наш патриарх Кирил богаче чем многие жители? Он же "все" делает для народа, он типа главный помощник народу и т. д.

Похожие вопросы