Прочие социальные темы
19-й век-Наплеон,20-й век-Гитлер,21 век кто?
Прямо закономерность какая-то нехорошая вырисовывается-начало века,новый тиран и обязательно на Россию хвост поднимает.Так кто же следующий?
Те войны, которые были до 21 века были безядерные.
Сейчас даже у Израиля есть доктрина - "вариант Самсона" ядерного самоуничтожения с возможным агресором вмсте, а у Израиля насчитывается 400 ядерных боеприпасов.
При таком раскладе ни "Наполеон", ни "Гитлер" ничего выиграть не смогут.
Все правительства и военные штабы уже давно просчитали, что ядерного оружия гораздо больше, чем требуется для "ядерной зимы" и гибели человечества.
Последняя угроза ядерной войны была в конфликте на Кубе, перед этим - в конфликте в Корее.
Руководство США каждый раз отказывало своим военным в применении ядерного оружия. "Вариант Самсона" им не неужен. Как и "пиррова победа".
Остается по логике стратегия создания пятых коллон, марионеточных режимов, деградирования противника через разложение их государств коррупцией, глобализм через "медленное сваривание лягушки". Противостоящими соперничащими амбициозными военными супердержавами, "китами", сейчас выглядят США и Китай. Между ними есть Тайваньский вопрос. Назревает между интересами США и Китая и "русский вопрос" по территориям Дальнего Востока, силовой и экономический контроль над которыми Россия неуклонно теряет.
Сейчас даже у Израиля есть доктрина - "вариант Самсона" ядерного самоуничтожения с возможным агресором вмсте, а у Израиля насчитывается 400 ядерных боеприпасов.
При таком раскладе ни "Наполеон", ни "Гитлер" ничего выиграть не смогут.
Все правительства и военные штабы уже давно просчитали, что ядерного оружия гораздо больше, чем требуется для "ядерной зимы" и гибели человечества.
Последняя угроза ядерной войны была в конфликте на Кубе, перед этим - в конфликте в Корее.
Руководство США каждый раз отказывало своим военным в применении ядерного оружия. "Вариант Самсона" им не неужен. Как и "пиррова победа".
Остается по логике стратегия создания пятых коллон, марионеточных режимов, деградирования противника через разложение их государств коррупцией, глобализм через "медленное сваривание лягушки". Противостоящими соперничащими амбициозными военными супердержавами, "китами", сейчас выглядят США и Китай. Между ними есть Тайваньский вопрос. Назревает между интересами США и Китая и "русский вопрос" по территориям Дальнего Востока, силовой и экономический контроль над которыми Россия неуклонно теряет.
Могу сказать одно. Он уже родился.
пока такого не наблюдается а вообще Россия каждый век с кем то воевала не только с Наполеоном и Гитлером
Путин! может далеко пойти, если во время не остановят
саакашвили
Лилия Щетинина
ха ха ха
Это буду я, если не верите читайте http://vmalunov.narod.ru/ только я против Западной Европы и США, и они против меня бессильны.
Vladimir Rolov
Верю =)
путя! Таких агрессоров ПОКА на Земле НЕТ
Если вы о личности в историческом масштабе, то, безусловно, В. В. Путин!
Ким Чен Ир или его сын
Бен Ладен и "Аль-Каида".
Обама
Похожие вопросы
- Навальный гитлер 21 века?
- Предположим, что Вас на 5 лет переместили в Каменный век в голом виде и без атрибутов 20-21 века!
- Почему в то время как на дворе 21-й век, большой процент людей продолжают верить в гадания, колдовство, гороскопы, бога?
- чем женщина 20 века, отличается от женщины 21 века?
- Курильщики, зачем вы окурки из окон выбрасываете? 21-й век на дворе! вы же не дикари, верно ? ;) ну и
- В чем разница подхода власти и народа. Начала 20-го-начала 21 веков
- Почему финны заискивают перед шведами, хотя шведы их ущемляли, а Россия в 19-м веке сделала их, так сказать, людьми?
- Хочу снять фильм про Сталина, попавшего в 21 век (вн)
- Опрос для людей среднего возраста и пожилых. Вы завидуете молодёжи, что они родились и живут в 21 веке ?
- Почему меня в моей стране в 21 веке принуждают к ведению натурального хозяйства?