Прочие социальные темы

Читала книгу Олега Матвейчева "Уши машут ослом" Книга интересная, но промежду прочим он говорит о том что

что количество жертв Сталинских репрессий несоразмерно завышены Солжениценым и другими, что дисседенты шестидесятники на самом дели были просто неудачниками, которые не смогли найти себя в реальной действительности. Что вы думаете по этому поводу? Может пока одни нам ввливали в уши что все отлично, другие (запрещенные) вливали что все плохо, а истина где то посередине только вот где?
Интересно проследить за судьбой этих диссидентов. Те кто был шестидесятниками и остался в Союзе сделали немало для людей. Те же кто уехал ни здесь ни там ничего не сделали. А громко выть и разоблачать это тут даже на Ответах все умеют.
Вот Высоцкий например не уехал. А он действительность не преукрашал. Но и не гадил как диссиденты. Кто нибудь назовет фигуру равную ему уехавшую из страны и живущую за рубежом?
Ясен пень - неудачники и нытики. Да и кто их поддерживает тоже думаю не реализованы в жизни. Виноватых искать легко.
ХХ
Ххх Х
65 978
Лучший ответ
Сергей Яковенко да вы правы наверное. Мой папа всегда был из "сочувствующих" принципиально в партию не вступал и тд.
Но когда сразу перестройки его выбрали директором ниучно-исследовательского института и он из ученого был вынужден превратиться в администратора, он говорил - в работе опереться можно только на бывших партийных деятелей. и тогда я сделала вывод - если человек толковый - он выживет, приспосабливается и сможет реализовать себя в любом обществе. Конечно тоже я не беру отдельно стоящих гениев....
да согласен я с Матвейчевым целиком и полностью. Шестидесятники в своей массе - выпендрёжники с манией величия, этакие свободоискатели для себя незабвенных. Из всей этой голоты конечно стоят как обелиски великие люди, но не о них разговор.
Мне кажется, что надо верить фактам... Солженицин в своей книге приводил реальные факты и цифры, рассказы конкретных людей, если кто-то хочет их оспорить, то пусть приводит тоже конкретные доказательства противного... Иначе просто не поверю...
мне честно говоря всегда было интересно.. откуда у дисидентов была возможность знакомится с архвиными материалами
А вы возьмите сталинскую статистику по колличеству заключённых по годам, поделите пополам (это те, кто умирал за год на пАйке в 400 грамм хлеба и миске баланды) , сложите всё это и получите вполне достоверную цифру.. . Ну, плюс ещё такие мелочи, как смерти от искусственного голода и смерти где-то процентов 10 ссыльных
Мне кажется, что потомки охранников из фашистских концлагерей пытаются сейчас доказывать, что холокоста не было, а потомки сталинских вертухаев что не было в СССР массовых репрессий. Мотивы у них одни и те же. И опасность от них та же: если люди поверят, что в той эпохе не было ничего особенно плохого она может повториться.
Не даром сказано: люди, будьте бдительны.
Герман Бауэр
Герман Бауэр
23 652
Каждый свою правду выдает за истину, и верит тому, чему хочет верить
Алексей Пуха
Алексей Пуха
10 551

Похожие вопросы