Смертная казни или пожизненое заключение в тюрьме?

Категорически против. И вот почему. Во-первых, при существующей в России практике следствия и выбивания показаний, не исключены подтасовки в целях "раскрытия" преступления. Если вы помните, по делу Чикатилло было расстреляно два (!) абсолютно невиновных человека еще до ареста настоящего преступника. Во-вторых, не исключены и судебные ошибки, цена которых - жизнь человека. Не помню, кто из мыслителей сказал, что пусть лучше останутся ненаказанными 10 преступников, чем пострадает хотя бы один невиновный человек. И последнее. Как говорят сами пожизненно осужденные, смертная казнь была бы для них избавлением, так как жить до конца своих дней в условиях тюрьмы особого режима - это наказание гораздо более страшное, чем смерть. Вот пускай живут, сколько им осталось, и мучаются всю свою оставшуюся жизнь.

не то ни другое нужно быть добрее и гуманнее -- длительный строк. все рождаются детьми и хочут счастья, почему становятся преступниками вопрос.

А почему я должен кормить эту сволочь?

за смертную казнь.

Смертная казнь никогда не уменьшала количество тяжких преступлений. Во все времена. И легче от этого, скажем, родственникам погибшего не станет.. . :-(

И то и другое должно быть в законодательстве каждой страны..

Если человека убить, он возвращается в другом теле тем же убийцей, а если он будет долго сидеть он может вырасти над собой.

Я вижу тут много народу заблуждается, что наличие смертной казни не понижало уровни преступности. обратимся к истории:
Слова Евангельские: блажени милостиви, яко ти помиловани будут, и Соломоновы: дая нищему, Богу в заим даете, вселили в душу великого князя любовь к благотворению и вообще такое милосердие, которое выходило даже из пределов государственной пользы. Он щадил жизнь самых убийц и наказывал их только вирою, или денежною пенею: число преступников умножалось, и дерзость их ужасала добрых, спокойных граждан. Наконец духовные пастыри церкви вывели набожного князя из заблуждения. "Для чего не караешь злодейства? " - спросили они. Боюсь гнева небесного, ответствовал Владимир. "Нет, - сказали епископы, - ты поставлен Богом на казнь злым, а добрым на милование. Должно карать преступника, но только с рассмотрением". Великий князь, приняв их совет, отменил виру и снова ввел смертную казнь, бывшую при Игоре и Святославе.
(Н. М. Карамзин, История Государства Российского, Книга 1.)

смертная казнь.

С точки зрения нравственности-пожизненное заключение. А сточки зрения экономии средств налогоплательщиков-смертная казнь. Хотя наличие смертной казни не понижало уровень преступности. Над этим вопросом еще думать и думать. И не только нам.

ТУТ две стороны медали.... чтобы признать смертную казнь.... нужно улучшить судебную систему... а то благодаря.. корупции.. и подлости людей.. . мы погубим очень много невиновных людей.. как погубили в свое время! 2 сторона... это то что... если же не вступит в силу смертная казнь.... то так и будем мы за наш счет содержать этих уродов.... в тепле... и сытыми! я ЗА смертную казнь... но хочу чтобы судили справедливо!

Я за смертную казнь. Не гуманно, а что поделать?

если один по неосторожности ну допустим на стройке прибил человека, ему дают смертную кару. Другой убил просто так, ради своегоу довольствия уйму людей, но у него хорошая характкристика с работы! Ему дают пожизненное.... Так что тут так сразу и не скажешь кому что.... КАЖДОМУ СВОЁ

Пальчик с гангреной лелеять или отрезать нах.. . поскорее?

Смертная казнь.
Зачем всю жизнь на налоги должны кормить преступников?

смертная. корми их всю жизнь. сори

смертная

казнь

я за смертную казнь!

Это довольно нравственный вопрос. С одной стороны - сколько преступлений могли бы не состояться, если бы не отменили смертную казнь, а другой - сколько невинных парней остались бы живы, если бы их не казнили. Так что точного определённого ответа нет.

пожизненое заключение в тюрьме